-
1 # 手機使用者50640008544
-
2 # 劉大大的夢想
在九年義務階段老師沒有權利拒絕孩子上學,但是在高中和大學就另當別論了。義務教育階段有些孩子的確很調皮嚴重干擾到教學秩序,老師向學校反饋申請讓孩子休學由家長帶回去教導,也就是有病治病沒病治鬧。不然一個孩子的原因會引起班級其他家長憤怒。在高中階段,學校有權利拒絕學生入學。學生違法校紀校規屢教不改者,一律清退。
-
3 # 海底世界621
原則上講是沒有權利的。
但是小孩子在學校要好好學習。不能打擾到別人。如果給全班都帶來困擾。那就不好了。現實中有好多讓在家反省幾天。
-
4 # 一葉紛飛卷知秋
九年義務教育是國家法律規定的適齡兒童必須接受的教育,任何學校和老師無權開除學生,同樣,任何適齡兒童中途輟學都是違法行為。如果孩子因為身體原因不能正常上學,可以考慮去特殊學校,也可以辦理休學手續在家休養,但不是退學,孩子身體允許了隨時可以回學校繼續學習,學校會一直保留孩子的學籍,直到畢業。
-
5 # 曉曉和你聊教育
絕對沒有權利不讓學生上學。
國家義務教育法有規定,任何人,包括孩子的父母或其他監護人,都沒有剝奪孩子接受九年義務教育的權利。這是由法律硬性規定了的,沒有彈性。也就是說,國家用法律規定適齡兒童或少年必須接受完9年義務教育,家長或其他人沒有理由阻撓,家庭困難不是理由,家庭確實的,政府給予資助;殘疾也不是理由,殘疾人可以到特殊教育學校就讀,或者由學校送教上門。
國家對於適齡兒童或少年的入學就讀,是採取了很多措施進行保證的,所以適齡兒童或少年接受九年義務教育的障礙是沒有的。如果家長態度強硬不送子女進行九年義務教育的話,是違法的,法院會強制執行的。而對於義務教育階段的少年兒童,如果輟學的,義務教育階段的學校是有責任有義務勸返其回校園繼續讀書的。
義務教育階段,是不允許少年兒童輟學的,即使成績多麼差,也要接受完九年義務教育。所以教師不但沒權利讓學生不上學,還要保證學生不輟學。輟學了的,一定要勸返校園。否則,會追責的。
-
6 # 說文寫作
9年義務教育,無論是哪一個家長,哪個校長,哪個教育局的局長,都是沒有權利讓孩子不上學的。
為什麼呢?因為這是違法的。違法的事情,一旦誰觸碰了這個底線,是要受到法律制裁的,義務教育是每個孩子應該享受的,無條件享受的,沒有哪個老師學校能夠剝奪孩子這項權利。
如果哪個老師說出了這樣違反法律的話,我們可以運用法律的武器,來維護孩子正常的教育權利,這個時候請不要考慮過多的,學校竟然已經冒著觸犯法律的底線,來剝奪我們孩子的教育權,我們作為家長,何必要給他們留面子。
我們作為家長,這個時候就應該用法律的武器,讓這個老師,這所學校,知道他付出的代價是什麼。有時候呢,我們對待人,對待身邊的事情需要謙和,但是有時候碰到一些人渣式的人物時,我們應該以牙還牙,我們應該毫不客氣地維護自己的權利,這一點是毋庸置疑的。
所以最後想說的是,哪個人讓我們孩子失去了教育權,把這個人找出來,運用法律武器,讓他得到應有的懲罰,讓他為之而付出代價。
-
7 # 正義191567868
徹查小學掇學問題,戳穿家長謊言,弄虛作假,謊稱孩子身體不好送武校鍛練的鬼話。實際上為了自己清淨。不顧孩子的前途,特別是離弄家庭又重組了家庭,送武校就是拋棄了孩子。不想要孩子,對這種父母必須嚴懲。
回覆列表
我就遇見這麼差勁的老師,因為她的原故導致孩子不去上學在家快一年了,開學該上高二了,把我和老公愁壞了,人家的孩子在學校上學,我的孩子在家,老師的處理方式太欠缺,現在非常恨她,把孩子毀了一輩子,