首頁>Club>
這個夏天,電影市場可以說是沈騰與徐崢的正面對決,而對於這兩部佳片,哪個才是你心目中的最佳?
12
回覆列表
  • 1 # 過河

    本質上都是合格的商業片。沈騰拍片比較謹慎,而且喜劇這個型別片子的確賺錢,西虹市首富娛樂性高,比較接地氣。我不是藥神關注現實,雖然採用商業慣用的手法拍片,但是劇情更豐富一些,評價也會高一些。兩部片子雖然不算經典,但是故事成熟度高,可以說是口碑票房都好。拿獎不行,但是對於觀眾來說才是最好的,沒有他們,中國電影市場都被外國大片包場了。

  • 2 # 傲翔鷹

    謝謝邀請。這兩部片子都很優秀,各自反映了一些社會現象。但是社會效益的角度,肯定是《我不是藥神》更重要。一部電影,讓觀眾反思、警醒,讓全社會關注抗癌藥和醫保問題,讓政府和領導人採取措施來改革醫保制度,這樣的成就是劃時代的,是同時期任何電影無法望其項背的。用《人民日報》的話說,這裡就是中國電影。

  • 3 # 樹娃

    從商業的角度來說,無論是《我不是藥神》還是《西虹市首富》都很成功,但是從社會意義以及深遠的影響力來說,《我不是藥神》自然更勝一籌。 《我不是藥神》的火爆並不是成功在商業心上,更是把社會的現實、熱點放進了影片中呈現,圍繞著患者治病,高價藥這些敏感卻又很現實的話題展開,因此可以引起發酵現象,這種將戲劇性與寫實意義結合在一起的作品在國內目前還是比較少的,另外演出方面,劇中一眾演員的表現都很線上,且演得很貼地,因此觸動性更強。 而《西虹市首富》不能說他只是一部純粹的商業電影,其實影片的呈現也能令人反思,比如在這個金錢社會,是不是有了錢就能忽略一切,那麼金錢之外的親情、友情、愛情呢?這些都是金錢所無法買到的,所以是透過這種“屌絲逆襲”的戲碼去令人深省,也人去思考,但是在深一層的影響力來說,又的確不如《我不是藥神》更具寫實意義。 《我不是藥神》與《西虹市首富》各有各的特色,都是今年暑假非常優秀的作品,無論是口碑還是票房都極佳,而在豆瓣上,《我不是藥神》評分高達9.0分,《西虹市首富》則是6.8分,這也是一個參考。如果要選一個最佳,還是會選《我不是藥神》。

    不知道大家怎麼選呢?

  • 4 # 成功從調整開始

    兩部影片在2018年暑假成為茶餘飯後的談資,成為這個夏天永不磨滅的回憶。

    無疑,《我不是藥神》在心目中的位置稍高。

    一、《我不是藥神》影片選材真實接地氣。影片的原型陸勇透過代購藥品而被湖南省沅江市人民檢察院提起公訴,600多名白血病友聯名請求免於刑事處罰的感人事件;故事主角程勇透過代購商機由印度神油小店主一夜暴富,期間與共同創業的各行各業的病友分分合合,小人物面對金錢和大愛的取捨。

    二、兩部影片雖然是商業片,《我不是藥神》現實主義題材尤為濃烈。我們知道傷口越捂越有化膿的嫌疑,只有敞開傷口勤上藥才好得快。媒體界透過現實意義題材的作品發人深省,引發主管部門積極做調整和改善,這才是文藝作品對社會進步的推動意義所在。

    《西虹市首富》能體現出來的是小人物乍富的心態,以及面對金錢和感情的取捨態度,再也沒有深挖的意義了。

    三、在表演上,《我不是藥神》的各個角色都非常鮮明,我們記得各種患者的背景,中年危機靠賣性保健品為生的程勇,被病痛折磨自殺未遂的呂受益,夜店跳鋼管舞獨自撫養女兒的單親媽媽劉思慧,無法回家靠賣豬肉非主流造型的黃毛彭浩,在教堂尋找上帝慰藉的劉牧師。

    《西虹市首富》中的角色搞笑無深度,除了男主角沈騰拼命撓觀眾的咯吱窩,女主角的表現可圈可點,王力宏的加盟催紅了老歌,再沒有其他……。

    我們呼喚新時代的作品能針砭時弊,它是老百姓生活的萬花筒,是推動時代前進的催化劑。

    ---------------------

    戈弗雷 生活營銷觀察員

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼努力做好,卻總是得不到認可?