不得不說這兩個版本都是同樣經典，各有優劣，但不得不說還是吳啟華版的倚天屠龍記更勝一籌。

1，吳啟華版倚天屠龍記演員無論主演配角個個演技線上，而且改編的很討巧。

首先不得不承認吳啟華版倚天屠龍記有個很大的硬傷，就是這個無忌哥哥不像哥哥像無忌叔叔，吳啟華拍這部劇時已經人到中年，所以年紀成了不可避免的硬傷。還有就是TVB一如既往是古裝劇場景太小，不像內地古裝劇大山大河的壯觀。 但是說完了缺點再說說優點。

作為TVB進入新世紀以來最後一部翻拍的金庸小說，這部倚天屠龍記可以說是集結了許多力量和人才。配音總是恰到好處，而且吳啟華真是把優柔寡斷的張無忌演活了，這個年紀反而演技更加成熟。而黎姿的趙敏和佘詩曼的周芷若都是不可多得的經典。

更重要的是把一個在無數女人徘徊不定的張無忌改編成始終對趙敏如一的男子，更加對大多數人的口味，真可謂成功的改編。

2，蘇有朋版倚天屠龍記更加年輕，更加偶像化。

蘇有朋版本優勢劣勢更加明顯。果然是集齊兩岸三地的大製作，全國的江河美景盡收眼底。但是演員主演蘇有朋和賈靜雯還是臺灣偶像劇套路，不得不說很對年輕人胃口，也比吳啟華符合年輕人的年齡。

但是高圓圓的周芷若真是不如佘詩曼的演技好這是事實，後面黑化完全沒演出來。而且張鐵林把英俊瀟灑的楊逍完全給毀了。但是這部劇配樂同樣經典。

相比較而已更喜歡吳啟華版倚天屠龍記，你呢？

我選吳啟華，但我最先看的是蘇有朋版。當真應了那句，當有一個人出現後，其他人都是將就。

如果沒有看過黎姿的趙敏，賈靜雯版也是可圈可點，聰明伶俐、嬌俏可人。但看過黎姿的趙敏才知道什麼是燦若玫瑰，女中諸葛。舉手投足盡顯貴族的驕傲氣宇，自信從骨子裡散發出來，把張無忌吃的死死的，一顰一笑熠熠生輝。

佘詩曼的周芷若段位就高出高圓圓太多了，不比較了。

蘇有朋的顏是真好，還行。

吳啟華大叔的年紀，演的卻沒違和感，蠻有魅力。

特別喜歡《倚天屠龍記》，小說刷了n遍，吳啟華版的看了1遍，蘇有朋版的至少刷了4遍。所以，當然是蘇有朋版的更好看。

其實當時看完吳啟華版的覺得挺不錯的了，尤其是很喜歡黎姿和佘詩曼。所以當傳出又翻拍的《倚天屠龍記》是由蘇有朋演張無忌，真是無比失望。因為蘇有朋圓圓的臉就是很不適合張無忌啊！書上說，張無忌像極了殷素素，有一張瓜子臉，腦補應該是很俊美的才是。這一點吳啟華也很不符合，吳啟華雖是瓜子臉，但太成熟了點，說白了就是有點老。而蘇有朋似乎又有點不夠俊美。但看了以後才發現，還真是不識張郎是張郎了。蘇有朋演的張無忌簡直是神還原。

首先說張無忌是非常乖的那種，從來沒有過叛逆的心性，愛父母愛義父。蘇有朋就是非常乖啊，乖乖虎不是浪得虛名的。再有張無忌其實挺幼稚的，很容易相信別人。那看吳啟華就太成熟了，很老練的樣子。蘇有朋就是傻乎乎的，人畜無害的。而且書中的張無忌和四美年紀都挺小的，蘇有朋版的更加接近。蘇有朋演的那種搖擺不定，誰都不想傷害的勁真真就是張無忌，又可恨又可愛。最後對趙敏表白心意，又讓人忍不住連連叫好。

看蘇有朋版的《倚天屠龍記》時還不認識賈靜雯，所以一開始很懷疑她能不能把趙敏演好，結果賈靜雯演的趙敏居然超過了黎姿，把趙敏那種表面高高在上，其實非常單純可愛的性格完全表達出來了。當然高圓圓也很好看，扮相要美過佘詩曼。所以總的來說，還是更喜歡蘇有朋版的。（ D）