眾所周知,歐洲足球聯賽是多輪迴圈交手的比賽制度,按積分排名決定名次。為什麼不採用籃球,比如NBA那樣的季後賽淘汰制度,最終透過比拼奪取最輝煌的榮耀!
回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 山上的風
足球是世界第一大運動。最早的球宋朝算起,己經有1000多年的歷史了,現代足球的誕生和展到現在也有100多年的歷史,已經形成了自己一套完整的比賽體系。據最數統計,足球的觀眾有32億多,而NBA的人數差不多佔足球的三分一,並且在各大運動專案中,連前10名都沒有進去,甚至連天朝的乒乓球都不如。NBA之所以被小編所推崇,是因為天朝有一批被NBA薰陶中長大的球迷。NBA是上個世紀的產物。米國在80年代後期,為了拓展大陸的廣闊市場,同時也是為了輸出美國的籃球文化,人文理念,推銷米國的價值觀,讓天朝廣大的青少年,在潛移默化中接受。米國政府幕後推動讓NBA免費的到大陸中五轉播其全部比賽。換作今天那是不可想象的事。要知道86年米國洛杉磯奧運會時,才是第1次賺錢的奧運會,其原因就是讓商業參入到運動來,隨著王治郅姚明的加入NBA,NBA由先前沒賺到錢,到後來賺了盆滿缽滿的,在米國公認為第四大運動的NBA,在天朝競然成了廣大青少年中最喜歡的第一大運動,這可是未來的運動的方向,只可惜國際上95以上的國家不認可NBA為十大運動之一。
五大聯賽不必學習NBA?有這5大原因,足夠了!
第一,歐洲足球五大聯賽裡面的西甲、意甲和英甲(英超聯賽),都有一百年左右的歷史,這些賽事都比NBA歷史更悠久,五大聯賽出現的時候NBA都還沒開始舉辦,你讓五大聯賽怎麼反過來去學習NBA的賽程呢?
第二,歐洲足球五大聯賽的足球豪門,每年的賽事都已經很密集了,除了要踢38輪聯賽之外(德甲34輪),他們還得踢歐冠或歐聯杯,包括本國的杯賽(英超還有足總盃和聯賽盃),這意味著如果想獲得大滿貫,這些足球的每年都要踢個大幾十場比賽。
再加上有時候還有世界盃、歐洲盃、美洲盃、聯合會杯、亞洲盃正賽或預選賽,這些足球賽事賽程如此密集,已經讓球員們缺乏休息時間了,很如果你要像NBA那樣,用“常規賽+季後賽”的模式,你要讓球員一年踢多少場呢?球員猝死也不是一兩次的事了。
第三,足球比賽的參與度更大,比如說英超有20支足球隊,並不等於說整個英國只有20支職業球隊,除了英超,下面還有英冠英甲等各級聯賽,這保證準備能有好幾百支球隊參加各項賽事(比如聯賽盃),而在球隊很多的情況下,與其使用“常規賽+季後賽”模式,還不如採用“迴圈賽+升降級”模式。
而NBA不同,他們沒有升降級,也沒有歐冠這種跨區域的賽事,真正職業球隊也就那幾十支,如果你不採用“常規賽+季後賽”模式的話,那球員一年都打不了幾場比賽了。
第四,歐冠也相當於“季後賽”,歐洲五大聯賽參加的賽事,可不僅僅只有聯賽,還有各種盃賽,聯賽排名靠前的球隊,可以獲得下賽季的歐冠參賽資格,如果你把聯賽當成“常規賽”,那麼歐冠就相當於“季後賽”,只是跟籃球不同,足球是聯賽和歐冠交替進行。
第五,歐洲足球五大聯賽沒有季後賽,並不等於所有足球賽事都沒有這種模式。五大聯賽是採用雙迴圈小組賽,但如果說是像蘇格蘭超級聯賽或美國大聯盟的賽事,他們球隊數量不多,他們也採取“常規賽+季後賽”模式,尤其是蘇格蘭超級聯賽,他們會分好幾個階段常規賽和季後賽,那種賽程比NBA還複雜——蘇格蘭超級聯賽,在只有12支足球隊的情況下,都能踢到38輪比賽,這又保證了球員們有球可踢。
簡單說歐洲足球五大聯賽球隊的賽程已經夠密集了,而這些國家內部球隊數量也很多,歐冠在一定程度上已經起到了“季後賽”的作用,所以他們沒必要用“常規賽+季後賽”的模式去增加比賽場次。