很多時候我覺得都不能，只不過兇手都不怎麼懂法，一旦作案手法被識破就覺得自己只能認罪了，一些兇手如果死不認賬的話我覺得柯南的證據沒啥大用。

在刑事訴訟中、能夠證明當事人犯罪的證據有很多，但是、必須經過司法機關的核實確實，根據《刑事訴訟法》第四十八條可以用於證明案件事實的材料，都是證據，包括人證、書證、證人證言，被害人稱述，等，在名偵探柯南中，大多時候沒有什麼證據，都是柯南在猜測他們犯罪的過程中，把罪犯的心裡防線打破，而罪犯最後承受不住心理壓力而認罪

說實話，不能！真實的刑事案件取證才是最重要的，推理只是能夠取得偵查方向。起到一定的輔助作用。而要達到法庭起訴，必須形成完整的證據鏈。不可能只靠單一的證據和推理來定罪量刑。

不要將現實和動畫搞混了，動畫終究為動畫，大部分為美好結尾收場。現實就不一樣了，現實不按照劇情發展，甚至在法庭上指鹿為馬也是有的，不可能像柯南一樣輕鬆收集證物然後收場

動畫和現實中比較的話，動畫中所有案件肯定是不能真的確定兇手！動畫中缺乏很多法律程式！柯南只是偵探！就算拿出有力的說辭，缺乏證據！沒有經過法庭審判！沒有達到法律起訴！

謝邀，其實原則上是不會的，但是有種說法是心態崩了，一般犯罪嫌疑人再被指正的時候心理上就會有很大的壓力，可以算是說心理戰吧，所以說在一般情況下也是可以的當然一些心理承受能力強的慣犯還是不怕的，除非是一些人證，物證明確的說明你就是嫌疑人，你就會被告到吧，當然在我們現實生活中，天網恢恢，指紋檢查什麼的都是可以指明嫌疑人的，以上就是我的看法。希望對你有用。

狄仁傑曾經說過 將不可能的事情聯絡在一起去掉其中不合理的因素留下的便是事情的真相，這個真相也就是證據 也相對於破壞了嫌疑人內心中最後一道防線

《名偵探柯南》有一些案件的提到的證據實際上是說的通的，比如像指紋或者血液之類的，像這種證據拿來當證據是沒有問題的，但前提也是在邏輯說得通的情況下，在部分案件中也存在著證據完全靠扯蛋的情況，這裡就拿個案件來分析一下。

比如第一集《雲霄飛車殺人事件》這個案件，且不說這個在高速飛馳的雲霄飛車還能用非常玄學的姿勢來殺人，就因為兇手曾經練過體操，就能完成這種神奇的手法讓人理解不了外，這個案件最核心的證據就是在於兇手的項鍊散落，以及眼角有向後的淚痕，僅僅是這兩個證據就讓兇手跪地痛哭，然後交代了自己作案的動機。

其實但從這兩個證據來看，我認為是不足以指認兇手的，首先是項鍊散落在隧道中，這個不排除自己把項鍊弄壞，比如自己在經過隧道時太過害怕想抓住什麼東西，就很用力的扯項鍊，結果線斷了，珍珠掉了，這個也算是一個合理的解釋吧，其次眼淚這個證據就更好解釋了，一個女生在雲霄飛車上，並且經過隧道中難免會害怕的，會留眼淚是很正常的，更何況在坐著的姿勢下，淚痕往後是很合理的，我相信有坐過過山車的朋友應該很容易理解。

但從這個案件的兩個證據來說，手法是存在可能性，但能實現成功的機率幾乎為零，而且指認兇手的證據也不夠充分，只要兇手能理智一點，找出這些證據上存在的漏洞，基本上是有翻盤機會，可惜兇手一下子就慫了。

除了這個案件之外，還有不少案件都有這樣的現象，但有個共同點就是這些證據本身不能做為鐵證，但是能跟兇手曾經說過的話相互矛盾，只要指出這個矛盾點，兇手就沒有辦法自圓其說，只能乖乖認罪。所以像這類案件的兇手，還是輸在話多，說多錯多，到頭來就給人找到矛盾的地方，等到證據拿出來，兇手就沒有辦法合理的解釋清楚這個矛盾的前因後果。