根據中國刑法規定，對於強姦、殺人犯罪的法定責任年齡為14週歲，故此強迫他人賣淫並毆打致死，已經構成故意殺人罪，判無罪顯然是不符合刑法和刑訴法規定的。原告可以就一審判決不服，繼續提出二審上訴，監察機關可以提出抗訴。

法律的判決沒有問題，被告人之所以沒有被槍斃，完全得益於他們未成年的身份。

15歲的女孩，花一般的年齡，美好的人生還沒有開啟，就這樣凋零枯萎了，委實讓人惋惜。但願天堂沒有罪惡，祈禱她一路走好。

同樣年齡的被告人，15歲，卻已經墮落為魔鬼撒旦樣的人，不，他們已經禽獸不如，空有一副人的皮囊，卻沒有做人應有的良知，只能說他們畜生不如。

整個案件行為，被告人明顯觸犯了兩個刑罰。

其一，強迫受害人賣淫的行為已經構成強迫未成年人賣淫罪。這是法律意義上處罰比較嚴厲的罪名，因為它的性質比較惡劣。

其二，故意傷害致人死亡罪。這也是一個重刑罪，性質也是非常惡劣。

從這個案件綜合分析，你會發現近年來越來越多的未成年人成為重案要案的實施者。他們膽大妄為，受到網路上不良資訊的影響，加之社會與家庭監管的缺失，內心沒有敬畏，很容易走上犯罪的道路。

古語云，近朱者赤近墨者黑。當你日常接觸的都是有毒資訊的時候，你的身心也會中毒；當你日常參與的圈子就是一個壞透了的圈子的時候，你也會慢慢腐爛，直至壞透。

15歲，人生價值觀正在成型的階段。為什麼這些孩子會兇殘如此？家庭應負主要責任，社會也應承擔一定的責任。學校有沒有在教育環節存在缺失？監管部門對流傳於網路之上的腌臢資訊有沒有監管到位？這都是值得我們深思的地方。

逝去的已然遠去，我們留下追思與悲哀。活著的或者即將出世的更是我們全社會關心的物件，同樣的事情不要發生在今後才是我們最應該做的事情。

這個問題我是的看法是:這個同樣15歲未成年人的少女，不應判她無期徒刑！而是應判她死刑！

雖然15歲是未成年人，但她犯的罪是成年人、還得是亡命之徒、罪大惡極的成年人所能範的罪行！

叫我說不光要槍斃這個15的犯罪本人，還得槍斃她的家長！才能震懾犯罪！正是這個不合格的家長，教育不出合格的子女有關！

家庭教育和學校教育是未成年最關鍵的時候，必須下苦功教育培養。例，我女兒的孩子四五多的時候慣的特別壞，拿起什麼東西都敢打人碎東西。後來老人們勸說孩子他媽不能那樣慣他，到了成年對家人外人都不好，慣他就等於害他。經過幾次歐打和教育，現在在學校裡學習成績一直是班花，今年十四歲了，學習非常上進。所以說，孩子們從小呀父母就要教育好，千萬不能慣他。

未成年的保護很重要，要加強自身的防範意識，更好保護自己，另外，對未成年要加強法制教育，提高法律意識，預防犯罪。被判刑，體現法律的公正與威嚴！

殺人抵命。

這樣無端掠奪他人生命的惡徒決不能讓其存活在人間。判他個無期徒刑，可能十幾年後就要出獄，以後他還會變本加厲地危害社會。

不能因為犯罪分子未滿十八歲就讓其成為殺人放火的護身符，這樣的年輕人骨子裡就有犯罪基因，不是牢獄之災能威懾改造的。

法律有未年滿十八歲不能執行死刑的條款，但至少可以判處惡徒終身監禁，讓他在牢獄中度過終身。

少年犯罪不容小視，像這樣的犯罪分子應該是必須死刑，量刑過輕會助長少年犯罪的氣焰，也會給社會帶來不安全的因素，本案主犯應該死刑。