說白了就是因為道德問題，投資他的人沒人敢用他了，怕會砸到自己的腳，血本無歸。也就是說他的節目和電影電視都沒人看了，也沒人去投資他，沒有利用價值了

他被封殺是天經地義的，他就是個人渣，所作所為沒有一點正能量行為，卻給這個和諧社會增加了很多負能量，封殺他是大快人心！

一個老流氓坑蒙拐騙花言巧語又送錢又送奢侈品騙了姑娘上床七年，後來玩夠了設局把姑娘送進監獄，老流氓還栽贓陷害說姑娘勒索？自己心甘情願給女方的錢成敲詐勒索了，玩得起就玩，玩不起不玩，這個老流氓違反了中國幾千年的道德底線，這種人應該得到更嚴厲的懲罰

真實情況肯定不知道，但看新聞推測，女方要分手費，分手費是兩人協商出來的，但是金額過大，先支付了部分，吳讓女方回國拿錢，結果直接以敲詐勒索把女方送進去了。結論，女方：痴傻呆萌，所付非人。吳：心思陰沉，斬盡殺絕，投資方不敢用（怕給自己來這麼一下），就算不封殺，也無立身之地。

真實情況肯定不知道，但看新聞推測。女方要分手費，吳支付後，女方加價，吳以金額過大，讓女方回國拿錢，結果，直接以敲詐勒索把女方給送進去了。結論：女方：貪得無厭，強取豪奪。吳：心思縝密，處事果斷。投資方不敢用（怕給自己來這麼一下），就算不封殺，也無立身之地。

純屬娛樂，不喜勿噴

一個老謀深算的男演員，那演技都用到現實，現實可不是“導演”，不給他使用相對應的“道具”，也沒有編劇，全憑他，自編自導自演於一身，不是說的話，能把三十六計全部運用的如此之高，確實了得，就是道德淪喪 欺詐觀眾朋友們，相信有關部門的公平公正公開。

本來一直不想染指此類事件的點評，但面對越來越LOW的手段和做法，還是忍不住出來說道說道。

其實，在一切真相沒有浮出水面之前，事件的主人翁，廣大吃瓜群眾，媒體以及官方機構和平臺，無疑都是後臺某一神秘力量的犧牲品而已。

回想發生在不幾天前的劉強東事件，兩者運用的套路竟然是如此的相似：先是弄出一個女孩子來扮演受害者，用弱者、被XX、以淚洗面等情節和詞彙，博取廣大網路民眾對此類事件的同情。再利用吃瓜群眾不明真相，凡事喜歡蜂擁而上，眾拳打死老師傅的習慣，在網路暴力的作用下，搞臭、搞死事主。

然而，我們的社會，我們的道德，卻在此類的事件中，受到了極大的傷害。面對此類事件，正確的做法，應該是透過法律途徑，公平、公正的給事主雙方一個判罰，給廣大的民眾一個合理的說法。而不是，任由著所謂的“受害者”，靠眼淚博取同情是假，行敲詐勒索行為是真的做法得逞。

痛定思痛，這種靠消費廣大民眾情感的“網路暴力”行為，也該到了有人出面管一管的時候了。

你要給我分手費，精神損失費，愛情補償費，名譽費，營養費，事業失敗費，肚皮磨擦費，父母養老費，以後出嫁費，孩子生活費，孩子入托入學費等，共計十個億。你才給了三千多萬，差的太遠。

封殺是對這些不良藝人行為的一個果斷的，強有力的回擊，也是給老百姓的一個交代。決不能再讓這些汙點藝人帶病上崗，汙染社會，混淆價值觀，毒害青少年。同時也大大震攝了文藝界的一些不良風氣，不良導向。封殺是及時的，必要的，合民意的，我為封殺叫好，更為封殺點贊！

圖一：2011年起，吳秀波用鉅額金錢勾引陳昱霖同居，七年付3千1百萬。

圖二：同居七年後，陳昱霖索要青春損失費，和吳秀波同去領《結婚證》，夫妻共同財產共同分割。