這個也因人而異。並不是所有的人都喜歡相聲。再說生活中說話和單純相聲還是有很大不同的。

再者很多人不喜歡說話速度快的。跟機關槍似的。日常生活中，不比正常說相聲，沒必要炫技，沒必要刻意表現，這樣反而招人反感。就像郭德綱拿沙溢兒子和他們一家逗樂，自己感覺很不錯，可我們都能看出沙溢和老婆明顯不舒服，他兒子更是撅著嘴，一臉的不高興。

說話是一門藝術，要根據地域人群選擇不同的說話方式，說話不是簡單地說，而是思維邏輯表達的一種手段。

既然要說，就有聽眾。首先要了解聽眾想聽什麼，你自己想給聽眾表達什麼，所說的是否符合法律法規、道德規範等等，客觀重要。古代因為一句話就會殺頭，現在一句話不可能引來殺生之禍，但是一句話說不好，會帶來不必要的麻煩和官司。

說話像說相聲，也要看場合，並且凡事總有個度。有的人說話幽默，總抖機靈，可以說是段子手、神回覆，或許也運用相聲的一些技巧，學的是精髓。有的人可能僅僅學到了形式，自以為幽默，總想表現自己，默默叨叨地耍貧嘴，就有點招人煩了。而且如果場合不合適，或者恰好說話的對方正好心情不好，掌握不好度，說不定還得打起來。 所以說，真正有水平的幽默，“自信、放鬆”最重要，既要說到點子上，又要不失幽默，達到這個程度，自然會受人歡迎

幽默是一種很好的素質。但是相聲應該是諷刺的藝術，放在舞臺上可以起到改良社會風氣的作用。但在日常生活中卻未必能夠讓人們都能心服口服。如果是面對面的場合下，恐怕會有人接受不了。

“哦，是嗎？”

“對，您給說說”

“哎，還真是這樣”

“怎麼見得呢？”

“可不是麼”

…………，類似的搭腔套詞還有很多，所有的話語都把握一個原則，讓你身邊的人成為主角，永遠讓自己成為紅花邊上的綠葉，因為綠葉遠比紅花保質期長。

這個得另說了，相聲是門語言的藝術，說話更加是門藝術了，把握的好你會成為相聲演員，相聲演員是為了帶給別人開心，所以會在段子裡說一些歪理，理不歪笑不來，假設生活中的一個人總說歪理你會喜歡嗎？不想打他嗎？

不請自到了。剛才看了幾個回答，都談到了相聲，我有點詫異。題主的標題並沒有提到說相聲的，只是說“說話很逗的人”。所以，我覺得針對這個問題，用說相聲來回答，多少是有些曲解。

實際上，說話很逗的人，和說相聲的人，並不是一個概念，甚至是相去甚遠。說相聲，是一種文藝表演的形式，他們說話逗，是表演的需要，只是一種技能，是一種表演，並不是真實的生活現象。

所謂說話很逗的人，就是有口才，幽默的人。幽默，是一種智慧，有的也許是與生俱來，有的是透過生活環境的歷練而來。

有些朋友不認可這個結論，給出的理由有一點上綱上線，認為說話很逗的人，是一種油滑，浮躁，玩世不恭，是對生活的褻瀆。

把這些負面的東西強加於說話很逗的人們，實在是一種不公平。

我倒是覺得，如果他們真的有這些負面的東西存在，那就不是說話很逗的人了，而是一種油腔滑調不正經的人了。

幽默，是要有高的智商，高的情商來支撐的。同樣的一句話，或者是表達同樣的一個意思，張三說出來就乾巴乏味，李四說出來，就妙趣橫生。那麼，不言而喻，你是喜歡聽乾巴的話還是喜歡聽有趣的話？結論無須強調。

退一步來說，即使，說話很逗的人，有些誇張，有些做作，有些言不由衷，但他的話充滿著意趣和笑點，大家也會忽略那些不那麼真實，而享受於愉悅之中。