既有意義，也沒有意義。有些老人家，也許我們一年看他們的次數，比他的兒子兒女都要多，去多了，每次一去，就很熟悉似的和她們聊起天來。但是也會看到有一些人，活的很可憐悲哀，那些智力障礙的，明明還年輕，只要有人帶一帶，也能做些活，自食其力，可是因為父母都很早去世了，親戚不管。所以很是可憐，這樣的人，去看再多次，你可以幫他一次兩次，可是幫不了一輩子，也解決不了根本問題。

偏題回覆一下，勿怪，確實是有點感觸：

是看了王學圻參演的扶貧電影《十八洞村》之後的感悟：扶貧不僅是經濟層面的扶貧，也要在精神層面進行扶貧。

之前，一直單純的以為，扶貧工作的重點在於怎麼創收、致富。

看完之後才發現，原來真的是有人寧願懶窮著，也不願意勤以致富。一心只想著“躺贏”，將所有工作都交給幫扶者，所謂的“反正國家會管著”。

當然，作為一部主旋律電影，電影裡最終所有人都被調動起了積極性，在幫扶與自發創收雙管齊下，十八洞村最後齊心協力共創了青山綠水與富強美好家園並存。

那麼，相對於電影所呈現的理想狀態，現實生活中的扶貧工作應該不會輕易達到如此成功的狀態吧?

思想覺悟不到位、風俗習慣有隔閡、勞動力有斷層等問題，是不是在扶貧工作中經常出現?

而扶貧工作不僅得從經濟層面進行，思想層面也得跟進。那麼工作者又是怎麼推進等問題，其實也想聽聽實際工作者的經歷。

——ps又偏題到生活中，其實類似於“我弱我有理”、“你強我弱你得幫我”、“你強我弱你幫我怎麼了不應該嗎”等強盜思想其實也比比皆是。

看到這個問提眼前一亮，我就拿我在江西看到的說說。

二十年前我經常去江西，那時江西，由於天然地理位置的不利，落後貧窮的很！我當時的第一印象就是：江西真窮！

近幾年我又經常去江西，看到政府在對革命老區加大扶貧力度。美麗，自然，清新的江西脫穎而出，交通便利。天然產業遍佈全省。原生態旅遊區更是讓人流連忘返。

往日革命老區貧窮落後的身影，被眼前繁榮景象所覆蓋。

我的感觸就是，扶貧後的江西城市亮麗了，農村漂亮了，人人精神煥發，那生活水平更是芝麻開花節節高。

幫扶助困是我們中華民族的傳統

我做過一次幫扶，參與過一次的扶貧工作，這樣的活動雖然很辛苦，但是很有意義。

2017年01月參與一次幫扶活動。

這次活動從組織到蒐集困難家庭的情況。因為那次幫扶的物件是單親家庭的，困難小孩家庭，上不了學的，成績優異但家庭條件欠佳的等等是我們那次的幫扶物件。蒐集了困難家庭的資料後，然後再進一步的去核實具體情況。

資金準備好，物資採購好後，網上尋找志同道合想做這方面的義工的人員報名參與這樣的正能量有意義的活動。當時有幾十人的義工，來自五湖四海的，不惜日夜驅車800公里趕來參與活動。

一大幫的義工團組隊到達幫扶物件的困難家庭裡一對一的溝通，瞭解具體情況，讀書情況，工作情況，為了下一步更好的支援幫助他們走出困難。

這一次的活動讓我體會很深刻。讓我看到現在還有很多貧困的，真的希望更多人參與這類公益活動，幫助更多困難的人，傳承我們的優良傳統。

見到了各種各樣的人，村民沒有那麼純樸，有無賴，有超級懶惰，不願透過努力去改變生活，有斤斤計較，當面一套背後一套的小人，啥樣的人都有。而且這樣的人在村裡數量還不少，以後再跟我說村民很純樸，那我只能說你沒有真正到過農村