2009年張韶涵遭遇離婚父母控訴“棄養”，但15歲出道的她向來都是把錢交給母親，後來張韶涵的母親選擇了離開家，並帶走了張韶涵一億臺幣的存款，那一天27歲的張韶涵身無分文，也是在那之後張韶涵第一次走進了銀行，他才知道存錢是這麼回事！

2012年張韶涵在接受採訪時被問及此事，張韶涵只是說：“你不懂？我也不懂！”，看似風輕雲淡的她內心實業成熟了許久的痛楚，重新開始的她也顯得成熟了很多！

對於這件事，事件始末我們這些觀眾無從得知，我個人比較喜歡張韶涵，無論“棄養”是否為真，一億存款也總夠養老的吧，況且這些存款一直在張韶涵母親手裡，“棄養”一說又何從談起呢？

我想張韶涵的母親是想給自己帶走存款一個合理的理由吧，據說張韶涵的母親和一些緋聞男友關係處理的不是很好，莫非攜款而走和這些男友有關？

不管怎樣？在我看來“棄養”是假，攜款出走是真，最受傷害的就是張韶涵，一個本來就生活在離婚家庭的小女孩，為了家庭15歲出道，一直肩負家庭重擔，想一想都心疼她，我是不理解她的母親是怎麼能夠做出來這樣的事！

還好張韶涵樂觀向上，也希望她的生活越來越好！以上純屬個人觀點，僅供參考！

父母恩情大，子女孝順是應該的。

但人心都是肉長的，父母如果只懂生不懂愛，那這份恩情就是有目的性的，何談父母對子女的無私的大愛？

一個只把子女當做搖錢樹看待的父母，有什麼資格要求子女反哺？

看過《歡樂頌》的朋友，都看到了樊勝美被家庭拖累得有多慘，家庭本該是人生前行的助力，是心累時的港灣，而一個失敗的家庭卻是人生前行的負擔甚至是甩不掉癌症。

多挺佩服張韶涵的，事業當紅時遭遇親人的背叛，最信任的母親捲走了她所有錢，她不得已第一次進銀行，並開始對自己的人生負責。

她沒有像小女生一樣在打擊中沉淪，而是低調地成長起來，直到這兩年完美復出，給大家呈現出一副脫胎換骨的張韶涵。

總有人喜歡站在道德高地上指摘別人，但菸頭不掉到自己的腿上是感覺不到疼的，沒有人能感受張韶涵被背叛時的絕望和傷痛。

她在低谷的時候，沒有一個親人幫她。

現在她事業重回春天，所謂的親人又開始大打親情牌來搶錢了，再次拖累張韶涵。

我覺得這樣的親人絕對是前世仇人的化身，對他們慈悲，只會招來他們的慾壑難填。

張韶涵與父母斷絕關係，她才有可能擺脫家庭癌症，才有機會擁有自己的幸福。

張韶涵15歲便出道賺錢，做了家裡的頂樑柱，如果不是2009年她的母親帶走了她全部存款，並與之決裂，我們也不會知道她是這麼可憐的一個女孩。

都說“養兒防老”，很多人也因此對張韶涵進行抨擊，那麼養兒真的是防老嗎？如果是，那麼請不要再歌頌母愛多麼無私、父愛多麼偉大，不過是交換利益而已。

總是有很多人打著道德的名義去綁架他人，張韶涵此次事件是由於她的母親嗜賭成性、私生活混亂、對家庭毫無責任感引起的，她年少賺錢，所有資產都由其母親管理，作為一名母親，怎麼忍心對自己的女兒如此殘忍。張韶涵在生病時母親都沒有去照顧，低谷期也只有弟弟妹妹陪在身邊。

現在，由於張韶涵因為我是歌手而再度走紅後，張韶涵的舅舅再次發聲明說張韶對其沒有盡到贍養的義務。這也太過可笑了，什麼是贍養，憑什麼她的舅舅都要她來贍養？再者說，多少錢算是盡了贍養的義務，這其中道德和法律的標準是什麼？

很可怕，如果僅僅因為張韶涵賺的比較多，就要被無盡的索取，那所謂的親情實在不知道還有什麼存在的意義？