實話說，沒有特殊要求的話十萬以內FIT是真的是最值得的車型，沒有之一。動力強，油耗省，保值好，說不安全的請去國外找找碰撞測試成績。

建議哈弗，現在買車一年一萬公里比較正常。油耗每年根本多不了多少錢，相反中國產配置高一些，質感安全性都要好一些，相反FIT配置低，隔音效果差，而且同樣的配置要貴一萬多，一萬多兩年的油費。FIT這個車市區還可以，比較時尚，但是安全性很差，跑高速肯定不行的，棺材盒一個。年初回老家有親戚，去的時候天氣挺好，回來的時候下雪結冰，那可不是開玩笑

哈佛啊，FIT省油，你知道車身結構嗎就一紙糊的，一千多公斤左右，哈佛車身結構比FIT重至少500公斤，這就是差距，懂的人買結構，不懂的買油耗，結構是外觀沒法分別的憑一個碰撞測試不能代表絕對安全，自重差距幾百公斤談什麼安全就一紙糊的，防撞鋼樑就一泡沫。

喜歡空間大，常走鄉道，一定是m6,如果代步上班，省油就FIT，不過也可以考慮其他的車，FIT只有高配才有車身穩定系統，剎車用落後的鼓剎，185的輪胎，配置也很差，如果只是上班省油勉強可以，如果有其他的用途 最好別買。

題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。哈弗M6以及FIT這兩款車型，在目前實際的終端售價來看是比較接近的，所以說這就導致了很多像題主這樣的消費者，在選車的會猶豫不決。而從題主的問題來看，兩款車型很難去直觀的判斷誰好誰不好，只能說哪款車型更適合自己，哪款車型就更值得入手。下面我就從幾個方面進行一下對比，供大家在選車購車的時候起個參考作用。

首先第一個方面從自身的駕駛習慣去進行判斷。兩款車型雖然同樣都提供了手動以及自動可供消費者選擇，但是在實際的表現來看的話，哈弗M6這款車型，它的自動擋並不是特別值得推薦，因為它的自動變速箱採用的是長城與格特拉克共同研發的雙離合變速箱，駕駛感受頓挫以及異響比較明顯，並且質量並沒有太高的一個保障。所以說在這兩款車型當中，如果有自動擋車型駕駛需求的話，我個人還是更加建議選擇FIT。然後第二個方面從日常的駕駛路況去進行判斷。兩款車型雖然價格比較接近，但是在車型的分類來講是存在著比較明確的差異的。其中本田FIT作為一款兩廂的小型轎車，在市區代步的話，有著省油，動力充沛以及駕駛感受平順等諸多亮點，但是如果拿它去跑一些複雜路況的話，這款車型就很難提供一個比較明確的保障。而哈弗M6作為一款緊湊級別的SUV，它的離地間隙更高並且底盤的紮實程度更加的有保障，所以說適合市區路況之外的複雜路況駕駛。因此在這兩款車型的路況判斷來說，FIT更適合市區代步，而哈弗M6更適合城鎮通勤或者是複雜路況的一個透過。然後第三個方面從保值率，後期的養護費用等角度去進行判斷。從保值率的角度來說，FIT作為十萬以內最保值的車型，它的保值率是要明顯的領先於哈弗M6的，而哈弗M6這款車目前市場終端有著較大的優惠力度並且核心動力都是長城的老舊技術，所以說在保值率方面的表現是不盡如人意的。而從後期的養護費用來看，主要的差別就在於油耗，其中本田FIT因為自身的車重更輕，技術更加的純熟，所以說在油耗方面的表現要更加的經濟，百公里綜合油耗6~7升左右。而哈弗M6因為採用的都是老舊哈弗H6的一個動力平臺，所以說在油耗方面並沒有特別經濟的表現，百公里綜合油耗11升左右。所以說從這些外部環境的區別來看，也可以很明顯的判斷出哪款車型更適合自己。

透過以上這三方面的對比，我個人感覺可以很明確的判斷出哪款車型更值得入手。如果是我實際選擇的話，市區代步選擇自動擋那我會考慮FIT，而如果說日常城鎮通勤，路況不是很好的話，會選擇手動的哈弗M6。