如果撤退，在軍事上和政治上都是巨大的失敗，攻陷斯大林格勒在政治上意義重大，從軍事上來說，也能給蘇聯沉痛的打擊，並隔斷伏爾加河的航運，而且當時小鬍子聽信戈林的話，以為第三帝國空軍空投能維持保盧斯第六集團軍的給養，事實證明，一切都是錯誤和錯上加錯

在德軍第6集團軍數十萬大軍被蘇軍包圍之際，作為德軍陸軍總司令的希特勒也是非常著急的，畢竟希特勒從法國戰役時就開始親自幹預前線的作戰指揮，指揮了近三個年頭就算再“軍事小白”也能認識到德軍一個重兵集團軍被包圍的嚴峻性，畢竟在德國曆史上這種情況也罕有發生。

事實上在第6集團軍剛剛被包圍時，包括當剛剛擔任頓河集團軍群的曼施坦因元帥在內的高階將領對於第6集團軍的立即突圍的方案也持否定的態度，他們擔心這種沒有外應和良好組織的倉促突圍會導致突圍部隊遭到嚴重的損失，即使突圍成功也極有可能由於人員裝備的損失而失去戰鬥力。他們希望給頓河集團軍群配備強大的增援兵力為第6集團軍開啟包圍圈，讓這種最有戰鬥力的德軍集團軍整建制突圍，以期在突圍後仍能參與東線的戰鬥。

其實上述方案是救援第6集團軍最好的方案，而這個方案的兩個最為關鍵的點就是：一是戈林答應的空中運輸能否滿足第6集團軍的最低需求；二是希特勒能否為頓河集團軍群提供足夠強大的救援兵力。只要上述條件滿足，是完全有希望的。然而事實上是戈林連其保證的運輸機的一半都做不到，這直接導致包圍圈內的第6集團軍戰鬥力開始嚴重下降，以致於在最後德軍救援兵力到達包圍圈50公里處時第6集團軍卻由於缺乏燃料而最終放棄突圍，理由是燃料只夠坦克行駛30公里，而失去坦克的支援，突圍行動將毫無成功的希望。

另一個決定性的方面就是救援兵力的嚴重不足，原本答應調撥給頓河集團軍群的兵力遲遲不能集結完畢，最終使得該集團軍群不得不以單薄的兵力實施救援行動，結果最終在救援中由於損失慘重而無力前進，甚至不得不後撤。

那麼到底是德軍高階將領的建議錯誤呢還是希特勒的原因呢？根本性的原因在於希特勒，因為希特勒和戈林給予了德軍高階將領以錯誤的判斷資訊，希特勒允諾他們的空中運輸和救援兵力都與制定方案時的計劃嚴重不符，這最終導致德軍制定的救援計劃實際不具有可行性，這也是為何大家一致認為第6集團軍應該立即撤退而不是堅守的原因。

不能簡單地認為希特勒禁止撤軍，實際要想撤退也相當麻煩的，不是想撤就撤的，夫君利用，這麼多次大量割了城區的機會在南線集中了大規模的兵力，這個兵力可別不少，實際上形成了對德軍的優勢兵力。

如果德軍發現被蘇軍包圍之後，那麼馬上撤退也許會有機會及時突破，撤走，從而可能避免全軍覆沒的局面，但是一旦開始撤退，造成的局面也是相當麻煩的，因為這樣一樣，蘇軍就不必在斯大林格勒城周邊浪費大量的兵力，原本這些部隊會被用於包圍與殲滅斯大林格勒城內的德軍，這部分病例可不是個小數目。

原本包圍圈外圍的蘇軍，主要任務就是阻止圈內的德軍突圍，以及外面的德軍解圍，如果包圍圈不存在了，那麼蘇軍的主要任務就是正面進攻了，那麼就很可能形成，一場追擊戰，德軍在撤出包圍圈之後，能不能站穩腳跟很成問題，是一個很大的問題。

畢竟當時德軍並沒有考慮戰略防禦的問題，根本就沒有在外圍構築起什麼防線，當時已是冬季，在野外面對數量眾多的蘇軍，那麼將是一個很大的問題，德軍能不能把從撤退變成一場潰退，很可能的事情。這種撤退能不能達到預期的效果，很成問題，尤其是後撤過快的話，高加索的德軍後面可能被斷。

馬上實施撤退，很可能形成一種災難，而晚一點撤退則可能失去機會了！

反正無論如何選擇德軍都有麻煩。