不管是隨男方或者女方的姓，都是自己的寶貝。如果男的真的愛這個女的，他會聽從女方的建議，也可以慢慢商量這個事情。如果女方體諒下男方，也可以生兩個寶寶，其中一個隨男方，另一個隨女方。這樣各退一步，豈不是兩全其美。

其實孩子跟誰姓這個問題真的沒有必要較真！只是老封建思想造就了生孩子一定要隨男方的姓，在古時女人是沒有地位的，舉個例子“如果家裡只有女人在家，門外有人問家裡有沒有人，女人就會回答沒有，如果有一個男孩子在家，就可以回答有人了”可見女人在古時候地位有多低，所以在那時候孩子跟女方姓是很丟人的。現在不一樣了！新社會，男女平等！所以這些問題也就不存在了，只要家裡老人不反對，相信現在的年輕人是很開明的！

現在這個社會還需要糾結孩子跟誰姓嗎？不管孩子姓什麼身體裡不都留著你的血嗎？難道孩子姓了別的就不是你的娃了，就不孝順你了，就不給你養老了，如果是，那隻能說明你的教育方式有問題。

這個事情沒有想象的那麼簡單，很多人只考慮一邊一個孩子，認為雙方同意，夫妻感情和睦姓什麼不是事，但卻忽略了孩子。

說這些不是為了唱反調或者標新立異，而是跟妻子、父母、朋友探討了很久的一個問題。

我丈母孃也是兩個女兒，所以我結婚以後也被丈母孃提及這個問題，要兩個孩子一個隨女方，但是至今擱淺，下面說說我的想法。

首先現在的孩子太早熟，有太多的渠道和機會提前瞭解大部分的家庭問題，但是卻沒有足夠的閱歷、能力去考慮和處理問題。

如果兩個孩子不同姓，或者直接分開養，就造成了互相的敵視或者貶低。

我問過七歲的女兒，如果生個弟弟、妹妹跟媽媽姓或者去跟姥姥住好不好。

女兒反應非常激烈，說是自己的弟弟妹妹，就必須和自己一樣跟爸爸姓，自己當姐姐必須保護她們，誰也不許搶走，為了一個假設的問題，女兒大哭大鬧。

於是我現在的處理的方法就是，如果真有了兩個孩子，當她們過了18歲完全能夠自主的時候，讓她們自己選擇，無論一邊一個，還是統一戰線誰都不得干涉。

雖然不算很好的辦法，但是目前也只能這樣，或許我考慮的太多了吧，僅供參考。

孩子隨女方姓，農村這種現象比較突出，女方家沒男孩或上門女婿，一般孩子隨女方姓，為了頂門戶，延續香火，這都是封建思想束縛，其實孩子跟誰姓，只是稱謂，孩子是自己的骨肉，身體流著自己的血，沒必要較真，現在城市一個孩子，起名加父母雙方姓氏的也有，但農村一直在延續上門女婿孩子隨女方姓氏。

看起來公平合理，無可辯駁。從現實角度，男方要承受更多的社會輿論壓力，所以男方同意一個和女方姓，如果第一胎是男孩也優先男方姓氏，從男方角度可以理解。

假設兒子母姓，女兒父姓，可能有嘴賤人問為什麼沒有兒子和父親姓，是不是離婚家庭帶來的。這會給男方帶來輿論壓力，實際上又有多少問題，解釋一下就行了，甚至根本不用解釋。

萬一第一胎女兒父姓，第二胎兒子涉及到取名，很容易男方家族反對，要麼激烈的要麼生悶氣，心裡一直有一個疙瘩還是影響家庭關係的。可以不相信會出現所說的這種事情，也可以堅信男方家庭很通情達理，也可以認為這個時代已經很開明瞭，我只是覺得作為女方，退一步是不錯的選擇。

如果作為男方，最自私的做法就是第一胎父姓兒子女兒都不涉及輿論壓力。在第一胎女兒的前提下，第二胎如果是兒子，按約定母姓時來個家庭激烈反對，作為女生方是否會情願犧牲家庭和諧繼續堅持和誰姓的問題？而且很可能女方父母都會勸她放棄和誰姓的爭論。