首頁>Club>
沙孟海研究過漢簡嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 名廬書社許高鑑

    沙孟海是近代的大書法家,其對書法的研究也是十分深入的,其對於漢簡也有很深的研究,從其書法作品中可以明顯的看出。接下來就讓我們更加深入的瞭解一下沙孟海的一些詳細情況,以便於我們認識這位近代大書法家。

    沙孟海生於1900年,於1992年逝世,被稱為二十世紀的書堂泰斗。

    沙孟海在語言文字、考古、書法、篆刻、文史等均有研究,並且都留下了相關的理論著作,廣受業內好評。沙孟海畢業於浙江省立第四師範學校,曾任浙江大學中文系教授、浙江美術學院教授、西泠印社社長、西泠書畫院院長、浙江省博物館名譽館長、中國書法家協會副主席。

    寫大字和寫小字方法不同,一團團的字樣,用之於大字,還不妨,用之於寫小字,更糟了。——〖近三百年的書學〗

    沙老在〖近三百年的書學〗中說過,無論是寫大字還是寫小字,都儘量避免一團團的字樣,寫大字還行,寫小字就不能看了。

    『真跡皆無蠶頭燕尾之筆。』顏真卿真書〖自書告身〗,行書〖祭侄稿〗〖劉中使帖〗墨跡儲存至今,確無蠶頭燕尾之筆。可見諸碑多有蠶頭燕尾之狀,皆是石刻失真。 ——〖海岳名言註釋〗

    沙老對顏真卿的書法研究比較深入,從他的書法風格就能夠看出,沙老曾經和友人聊天時說過,顏真卿的書法沒有蠶頭燕尾的筆法,但是處處都能看到蠶頭燕尾的樣子,認為其都是因為石刻而失真了,所以學習書法的時候儘量學習墨跡版。

    六朝人的書,又會團結,又會開張,又會鎮重,又會跌宕。吾得其書,審其落墨運筆,中筆必折,外墨必連,轉必提頓,以方為圓,落必含蓄,以圓為方,故為銳筆而實留,故為漲墨而實潔,乃大悟筆法。 ——〖近三百年的書學〗

    沙老在【近三百年的書學】中闡述了他對運筆落墨的看法:中筆必折,外墨必連,轉必提頓,以方為圓,落必含蓄,以圓為方,故為銳筆而實留,故為漲墨而實潔。

    〖張遷碑〗陰,『宗』字中直凡三折。古人用筆,三波三折,此其顯而易見者也。鄭海藏最知此意,故其書絕生動。 ——〖僧孚日錄〗

    沙老的隸書也有獨到的見解,我們都知道書法講究一波三折,倒是他在研究〖張遷碑〗的時候提出了三波三折的筆法現象。

    『大字要如小字,小字要如大字』米老批評張旭教顏真卿『大字促令小,小字展令大』,此言『大字要如小字,小字要如大字』,看似自相矛盾,其實不然。前者是指一幅中的字,要使大小個個一樣,狀如運算元,所以米老非之。此是指寫大字運筆結體要與寫小字一樣從容,寫小字運筆結體要與寫大字一樣鋒勢備全。 ——〖海岳名言註釋〗

    沙老根據自己的書法理解,解釋『大字要如小字,小字要如大字』這套著名書法理論的內在含義,認為寫大字運筆結體要與寫小字一樣從容,寫小字運筆結體要與寫大字一樣鋒勢備全。

    『字自有大小相稱。』米老所謂大小相稱,是說一行字有大有小,筆畫多的自然要大些,筆畫少的自然要小些,如此配合,即所謂相稱,也即是下文所謂『大小不展促』。張旭教顏真卿的話,是筆畫不問多少,個個字要寫得同樣大小,才算相稱,那就是庸俗之談。 ——〖海岳名言註釋〗唐以前論書者多側重點畫結構,過分講究個字寫法。個字寫法應該講究,但整幅風神,也有同等重要,一般都疏忽了。刻帖家有將前賢名跡刻裂重排,移易位置的陋習,裝裱家也有同樣情形,甚至改掛軸為卷冊,破壞行款,破壞風格,很少有人提出批評。足見書法的整幅風神,向來就少講究。特別是行草,關係更大。——〖陸維釗書畫集序〗

    啟功的書法被好多專家嗤之以鼻,認為其書法最多算成美術字,有其藝術性,但是不能稱為書法。當代書法之最當屬沙孟海,認為他的字才能稱為書法,應該將他排在近代書法家的最前列。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有的時候阻礙我們的真正是能力嗎?