首頁>Club>
據路透社悉尼8月23日報道,華為澳大利亞分公司當地時間22日在推特上發表宣告稱:“我們已經接到澳大利亞政府的通知,華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術。這對於消費者來說是一個極其令人失望的結果。華為是全球5G技術的領導者,已在澳大利亞提供安全可靠的無線技術近15年時間。”
4
回覆列表
  • 1 # 雲智時代

    澳洲在禁用華為5G上,一直不遺餘力的支援美國。原因其實朋友們再清楚不過了。澳洲是美國的鐵桿盟友,澳洲也是“五眼聯盟”(美國、英國、澳洲、紐西蘭和加拿大)一員。

    自從2018年8月澳洲宣佈禁用華為以後,澳洲就很少在公開場合再談論針對華為方面的話題,因為美國將打壓華為的戰略重心放在了歐洲,這也讓澳洲免於處在關於華為5G的輿論中心。

    但自從美國封鎖華為在歐洲沒有任何進展,以及特朗普表明“美國要積極參與5G競爭,而不是封鎖先進技術”的態度之後,澳洲對禁用華為的態度卻變得更加堅決,而且頻頻表態。

    簡單梳理了一下:

    1.澳洲外長在出訪英國期間表示,“即使美國放棄,澳洲也會堅持禁用華為”。

    2.澳洲前總理特恩布林在訪問英國時表示,“澳洲在5G競爭中排除華為的決定是基於安全方面的考量,而並非是受經濟利益的驅動,華為無法達到澳洲安全方面上的要求。而澳洲作為世界上第一個排除華為的國家,這麼做原因並不是因為另一個國家的建議,而是為了捍衛本國的主權在時代更迭時能夠更好地被保護。”

    3.華為提議將出資在澳洲建立網路安全評估中心,遭澳洲政府拒絕。

    從澳洲政府目前的一些舉動,你會發現在美國立場鬆動的情況下,澳洲走上了前臺(背後有可能受到了美國的驅動),成為了封殺華為的馬前卒。所以短期內,預測澳洲對華為的立場不會有鬆動。

    而澳洲的5G市場對華為而言,其實比較雞肋。一方面,在商言商,華為在澳洲市場發展的時間也比較長,也做了相當力量的投入,完全放棄的話也不太可能。因為如果華為完全撤出澳洲市場,其實損失最大的是澳洲的運營商和使用者,但華為的名譽和市場投入也會受到影響;一方面,就像華為輪值董事長徐直軍所言,澳洲的市場還不如廣州移動大,所以對於華為來說,放棄了之後,對於整體營收的影響微乎其微。不過完全放棄,肯定競爭對手會彌補這塊空白,如果華為未來還要再進澳洲,可能難度會更大了。

    所以,華為已經做出了選擇。華為在起訴美國政府之後表態,不打算起訴澳洲政府,原因是華為在澳洲有成熟的業務發展。

    那麼該何去何從呢?提幾個建議:

    1..在目前的情況下,把澳洲晾一晾也是有必要的,同時也觀望澳洲政府的態度。避免盲目加大投資,帶來的損失。

    2.滿足目前澳洲在4G方面的需求,因為非獨立組網的情況下,升級到5G的話,離不開4G的基礎,這一點上,繼續利用先進技術尋找突破口。

    3.就像對待紐西蘭一樣,加大對5G技術市場營銷的攻勢,首先讓澳洲使用者瞭解華為的立場和5G技術領先性。

    4.進一步加強華為終端和企業業務在澳洲的佈局。

    5.實在不行,該走正規的法律途徑就走。

  • 2 # zhao2828

    太突然!今夜,透過高通基帶實現5G的涼了!剛剛,中國移動董事長透露,明年1月1日起,不允許NSA手機入網。也就是說,那些透過高通X50基帶實現5G的手機,可能將無網可用。因為高通X50,是一個只支援NSA單模5G的基帶,是依賴4G實現的5G。真是晴天霹靂,為何要這樣?因為NSA的5G是與4G核心網共用,手機需要4G、5G同時連線,耗電量巨大。最關鍵的是,基站成本也巨大無比。移動聯通要降低成本,就只能全力支援SA獨立5G模式。現在,同時支援這兩種模式的只有華為。按目前高通、蘋果的進度,這意味著,明年可能只有一種5G手機,那就是華為!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有類似《天才醫生》這樣的醫生類小說?