從進球的發展來說，邊後衛責任大於張琳芃和顏駿凌。這樣放任對方傳中是現代足球不允許的。

顏駿凌和張琳芃之間也缺乏呼應，如果張琳芃不解圍，對方前鋒應該落後於出擊的顏駿凌。最多有些威脅，不會導致丟球。

我們看下現在的各大聯賽，你會發現邊後衛現在不會如此的，除非失位。

不能以這個丟球就否認後衛的努力，也不能以一場比賽說這說那，舉個例子，中國如果進了對方三球，那麼這時候這個丟球就沒什麼，所以還是進攻乏力的原因。後衛一旦失誤，就會被無限放大，我們應該理性的來看待這個問題。

其實這個球賴不到張琳芃身上，張琳芃只是做了一件他的本職工作罷了，放眼世界哪個中後衛沒有沒有進過烏龍球？

而張琳芃進的這個烏龍球只是全場國足後防鬆散的的縮影罷了。

從比賽一開始就可以看出，整支隊伍毫無凝聚力，所有隊員毫無鬥志，再看看第一個丟球，奧馬裡1米73的個子力壓1米88王剛，難道比賽前吃撐了？跳不起來？

然後是因出底線沒判的那個進球，雖然進球不算，但是集體只知道舉手是怎麼回事？判與不判是裁判的事，你上去防他啊！

最後一個是張琳芃的烏龍，為什麼敘利亞隊員能夠舒服的把球傳進來，難道王剛沒有一點責任？難道不應該上去封堵，難道不應該上去上搶？

縱觀全場：張琳芃還算表現不錯，只是最後跟顏俊凌確實存在配合上的失誤，而其他的後防線的隊員真的是寒了球迷的心。既然比賽已經輸了，已經沒有必要再想什麼如果了，足球比賽沒有如果，實力為尊，好好想想接下來如何踢才是正事。

中國隊輸球，張琳芃的烏龍是最大的原因，不然至少能拿個平局。可雖然張琳芃打進烏龍，但這粒失球，責任也不完全在他，全隊防守不積極才是導致這個失球的主要原因，如果每個人都積極一些也許結果就會不一樣！

在敘利亞的球員把這球傳到中國隊禁區時，裡面只有敘利亞的一名球員索馬，而且他還被卡在了國足隊員的身後，前面更是有張琳芃在。但即使張琳芃不解圍，被卡在國足身後的索馬也是不可能拿到球的。

而且在國足防守隊員的前面，顏駿凌已經站在了傳球路線上，如果張琳芃不伸腳解圍，這球將被顏駿凌得到，即使顏駿凌得不到，身後的國足隊員也能在索馬身前把球解圍。所以說，張琳芃的這一腳很多餘。

這球明顯是張琳芃的防守失誤，如果他能第一時間觀察到隊友和對手的站位和禁區內的情況，就不會有這個失球。不僅如此，中國隊其他隊員對敘利亞傳球的隊員的防守基本都是用眼神，這也是這個失球的一個原因。

當時敘利亞的傳球隊員身旁有三名中國的防守隊員，王剛，韋世豪和李可，可三人都是慢慢悠悠溜溜達達，都沒去上前干擾，才讓敘利亞的隊員從容傳球。這就深刻的體現出了中國隊的防守態度。看似這球是烏龍，可這就是集體表現的所導致的。

縱觀世界足壇，打進烏龍的球員數不勝數，可那大多都是在防守積極的情況下，才容易導致烏龍。可我們卻是在如此懶散的情況下打進的烏龍，也讓再次見證了國足隊員的“與眾不同”之處。

本場比賽不止在後防線，鋒線上的辦法也不多，這和裡皮的用人也有關係，如果在每個位置都能用到最合適的人選，想必中國隊也不僅僅只進一個球，那這個烏龍也許就沒那麼讓人記憶猶新了！

絕對沒有！你再仔細看！我們的隊員站位，跑位，和解圍，都不看場上的變化，隨意特別的隨意，想怎麼踢就怎麼踢，但是我們的技術基礎還特差，所以就出現了每次都會有的低階失誤！很失望！

從站位上看可能性不大。球很可能被門將得到。但是此球從邊後衛到中後衛到門將都負有一定責任。如果邊後衛能夠緊逼，如果中後衛觀察好球路，如果門將的選擇更加合理。。當然足球的世界沒有如果。站起來，還有機會

守門員向左移動是正確的，這是傳向後點的球，後衛不碰球的話守門員可以沒收。退一步球彈地變向左外側，守門員也可以將球擊出禁區，攻方沒任何進球的可能。

？

這個烏龍球不怨張琳芃，雖然造成了烏龍，但作為中衛球員在這個位置只能做出這個反應，雖然造成了烏龍，可能是因為傷病導致力量不足，可能是因為對球判斷不準，但張琳梵沒有問題。更多是要來看看國足後防線的整體問題，沒有去封堵是誰的責任?防守支離破碎沒有整體是誰的責任?不能把責任推到裡皮和張琳梵身上，這樣不公平。