這個要看自己的需求了，最大的觀感就是樣子不一樣，就是個人的審美的，水滴屏的話也可以分為很多水滴屏，個人覺得小米九這樣的水滴屏比較難看，但是OPPO ，還有一加的那個水滴屏比較流線型比較好看，打孔屏的話是有一個缺點，如果是oled打孔屏的話是沒關係的，但是華為榮耀上面的LCD打孔屏的話，會有一定的暗角存在，關於劉海屏的話，現在出來新的手機好像只有華為mate30和蘋果的手機是劉海屏了，但是劉海平的話，它裡面有結構光的模組，所以說，你如果需要用結構光這個功能的話，就必須選擇劉海屏了，最後總結一下就是如果買手機看什麼螢幕的話，都是根據自己的審美和愛好，個人的話比較喜歡，水滴屏。

這三種螢幕的產生都是因為廠商為了追求更高的屏佔比而設計的。這些螢幕除了在美觀程度上有差異之外，還在功能上也略有不同，下面簡單對比分析一下這三種螢幕的優缺點。

劉海屏:劉海屏的出現最早是在iPhone x上。從釋出之後就受到了很多使用者的喜愛，所以後面也被各大廠商爭先模仿，比如小米8、華為mate20pro等，都是採用了劉海屏設計。劉海屏在擴大屏佔比的同時，可以整合更多的各種元器件，所以在功能支援方面要高於另外兩種螢幕。但也有很多人認為這樣的設計完全無視了審美取向，並不好看，不過最新款的iPhone11上仍然是採用的劉海屏設計。

水滴屏:在劉海屏推出之後，為了增加更高的屏佔比，僅在螢幕上方最中間保留了前置攝像頭，並做了圓角處理，看上去略顯可愛，整體感觀要高於劉海屏，但也捨棄了部分功能。

挖孔屏:挖孔屏則是去掉了圓角和過渡直接在螢幕上開一個孔放置前置攝像頭。不過感覺上不管是放在什麼地方，總覺得螢幕上有一顆瑕疵，沒有很好的過渡感。

還有一種是，把前置攝像頭作為升降式或者是滑蓋式，這樣實現了真正的全面屏設計，但是手機厚度方面會略有增加，並且長時間滑蓋使用壽命也可能存在問題，比較有代表性的廠商是OPPO。

所謂蘿蔔白菜各有所愛，在選擇手機時候可以優先從美觀方面看自己具體喜歡哪一種。

首先從價格劃分，劉海屏最貴，其次打孔屏，最便宜是水滴屏。技術難度，跟價格掛鉤，因為正常的劉海屏是集成了3d結構光技術的，因此最貴。

如果預算夠，建議選擇劉海屏。

3D結構光結合屏內指紋，是目前最實用的最便捷的手機加密方案。與3d結構光有的一拼的虹膜識別技術，也因為識別率，需要對準，最好不能戴眼鏡等問題，導致體驗不佳，最後被三星差不多放棄了。

作為3D結構光跟虹膜識別都長時間使用的使用者角度來講，對比三星S9plus，iphone x，mate20pro，好用的，識別率高的，還是結構光技術。

結構光技術，透過投射紅外點陣，結合測距技術，實現了3D的人臉結構資料採集，因為是紅外線技術，因而在夜晚不開燈的情況下也能正常解鎖。原理說起來簡單，但真做起來，需要克服的技術問題還是有的。比如，紅外線點陣，勢必影響前置鏡頭自拍成像，如何解決？這就需要加入紅外截止濾光片，透過在拍照攝像鏡頭前方加入濾光片，來實線特定波段光束的過濾。濾光片長什麼樣？可以到水晶光電的官網檢視。

劉海屏包括了幾個元件，紅外發射採集端，前置攝像頭，距離感應器，因而只能做成劉海形狀。而華為最新mate30為什麼有小劉海？因為小劉海多了ai手勢識別器，而mate30pro更是在結構光的基礎上，加入了手勢識別。這些都是中國產手機元器件廠商的技術進步。