首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 朱春祥祥祥

    要說他在球場上無所不能,應該是沒什麼意見的。做為人,沒有人是十全十美的。他,也是人。喬丹有很多缺點也都知道的,諸如愛賭博,不服輸,球場垃圾話,婚外情,但這些並不影響對他的熱愛。在某些程度來講,這也是他的優點的演變,那就是爭強好勝。沒有這種氣概,誰能保證他當今籃球皇帝的地位。至於人品怎麼樣,這是仁者見仁,智者見智的問題。

  • 2 # 小七童鞋777

    邁克爾·喬丹是籃球歷史第一人,他所獲得的榮耀、紀錄和獎項數不勝數,對經典比賽的打造更是手到擒來,更是憑藉自身強大的統治力將整個90年代的籃球都歸入自己的影響力範圍內,其職業生涯展現的傳奇性非常符合觀眾對於完美的假設,因此成就一個時代。喬丹的效應無人能比,縱使詹姆斯和科比這樣偉大的超巨,也只能望塵莫及。在民間,喬丹更是被神化到極致,彷彿可以自動遮蔽所有黑點,成為是個球迷都會喜歡的全民偶像。

    所以,喬丹的地位通常來說非常牢固,任何對他的無論什麼情況的質疑只要出現就會被視為莫名其妙,都是自取其辱。不過,歷史上,喬丹同樣遭遇過一場信任危機,嚴重程度是致命的接近人設崩塌,挑戰權威者中還包括大名鼎鼎的球星。這大概是喬丹唯一一次失去“上帝”光環的籠罩,被視為公敵對待,不斷遭到抨擊——這件事的背景就是2011年NBA停擺事件。

    那是工會和官方相關利益的一場博弈,文化和傳統等“沒用的內容”被放在角落裡。鑑於現狀,想要輕鬆談判成功,並不容易,最大的矛盾就是提成比例。核心只有一個單詞:Money。NBA是個大生意場,在絕對利益面前,總冠軍也要靠邊,錢就是基礎。並且,談判決定的是長期的運轉模式,在法律意識強烈和權益至上的資本主義人民眼裡,任何吃虧都是大事。

    喬丹作為山貓老闆,資方代表,他當然要有不同於球員時代的考慮——在1998年,喬丹曾經作為球員領袖,對老闆一方大吼,“如果你無法賺錢,那就應該把球隊賣掉”。在性格和經濟決定下,喬丹祭出強硬鷹派的作風,被傳聯合十幾位“隊友”(其他老闆)搞出一份讓球員吃虧的合同,這惹惱了打工的球員們。

    喬丹這樣做非常合理,道德上也沒問題,如何評價看立場。在球員看來,形勢完全不同。因為他是邁克爾·喬丹,身份特殊,並且過往面對同樣問題時不是這樣的態度,只能成為球員炮轟的主要物件。昔日被萬眾敬仰的飛人上帝,居然被冠以“偽君子”這樣的反面形象,開始在球員內部被公認。還在步行者的保羅·喬治發飆,“該死的喬丹”,奇才老大尼克·楊呵呵一笑,“卑鄙的喬丹,你可以下地獄”,新秀賽季趕上停擺的克萊·湯普森同樣狠,“他就是個徹頭徹尾的偽君子”。連不在NBA就業的馬布裡都用上“叛徒”等字眼來描繪喬丹。韋德、皮爾斯和霍華德等作為球員鷹派的大牌也開始重新評估喬丹的人品。

  • 3 # 使用者1772020037065076

    喬丹有次來臺北

    晚上有去夜店

    我也跑去了

    走的時候

    店裡的熟人告訴我

    保鑣帶了妹回去

    喬丹沒有

    這算好人品,

  • 4 # 楊航不是很帥

    邁克爾 喬丹 世界公認最偉大的運動員之一 在8090年代的籃壇 可謂是讓當時很多偉大的球員 一次一次的敗在總決賽門口 總決賽六進六冠六mvp 這足以見得他在籃球的實力 馬龍都是在他第二次退役中的二年才拿到二年。在籃壇他的實力是很強的 而且在籃壇中的影響力就8090年代而言是他推把籃球推上了世界 把籃球推廣到了全世界 喬丹 最偉大的籃球運動員 喬丹 在籃球中 打球的垃圾話了 可能還有那麼一點手髒 但是固然的 他的人品包括在現實中我自認為是很好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 300塊錢能在全球各個地方住到什麼水平的酒店?