既然他還沒成功，就算不上越界，雖然你倆是朋友，但感情這個東西真不好將就，也掩飾不了。不如光明正大的和他說，你要追她，公平競爭。如果他成功了，再做這樣的事，才叫不人道吧

看你內心深處是否真的喜歡她，如果僅僅是你朋友在追求，你也試一下去追的話，最好不要。你會永遠失去朋友，而你追的人也不一定會喜歡你。

其實你心裡已經有答案了，無論我們給什麼樣的答案你都會按照自己的內心去，其實你只是在這裡找跟你內心一樣的答案來安慰自己。

我身邊就發生過這樣的事情！兩個堂兄弟，共同追求過一個女生，當然兩人都沒有成功，但是這件事影響了兩兄弟的感情！因為是堂弟先追求的女生，然後堂哥在暗地裡也追求這個女生……事後，很長一段時間內，那位堂弟是瞧不起堂哥的，因為他一直覺得是堂哥破壞了他的好事，其實是女生壓根就沒看上這兩兄弟……所以，如果題主要追求朋友的物件，那麼事先一定要打聲招呼，雖然不論你說不說都會遭人恨，但是至少不是被罵成背後插刀的小人，你是光明正大與他競爭的！

男生不需要多麼的糾結，如果換做是我的話，我就會問自己的內心:眼前的女生和朋友，到底哪個對我是不可或缺的？我會選擇其中的一個，然後堅定信念，不後悔。這其實就是一道選擇題，你無論選誰都不為過！但是有一個前提條件:那就是如果你打算追求女生，那麼有必要事先向朋友打聲招呼！不要讓人家認為你是一個背後挖人家牆角的小人……

如果男生左右為難，魚與熊掌不知怎麼選，那麼這時候你乾脆就靜觀其變吧！既然女生並不喜歡你的朋友，那麼你就堅信他倆走不到一塊，於是你就等著你那朋友主動放手吧……這也是沒辦法的辦法，誰讓男生優柔寡斷呢……

我們常說朋友妻不可欺，但是本文的女生並不喜歡朋友，反而對題主有好感！所以這時候題主需要做一道選擇題，究竟是選擇愛情還是友情呢？無論怎麼選，希望你自己不後悔！

往往沒有好的結局。你搶到了也未必幸福。那個男的時間長了厭煩你。那個男的喜歡你時不會說的。不要太自私三思而後行

現實生活中，不乏此例。影視劇中也有，是取材於生活，高於生活。這是客觀存在，不容質疑。問題來了，孰對孰錯？

據胡塗法官判決：1，朋友情，朋友義本沒有錯。只是在人生大事上，都先考慮自己啦。這是人自私的一面，這個自私，按生存法則來講，也沒有錯；由此出現競爭，也符合優勝劣汰。2，問題在女朋友這邊。她就是想在兩人中選擇，看誰對她更好（舉此例合適乎？南方有些地方興鬥牛比賽，一隻母牛在鬥場出現，兩隻公牛先後出場，先後圍母牛轉一圈，兩位鬥牛人讓兩公牛再見面一鬆繩，兩公牛就眼冒血絲撕殺起來，最後一跑一追，鬥爭結束）。

法庭現場旁觀席有些觀眾不服判決亂嚷嚷，那女朋友沒有錯呀，人家有自由選擇權嗎！你幹麼判那女朋友錯？你這麼胡塗也能當法官？現場有些亂～～～～。胡塗法官小槌一敲，本庭就這麼判了，不服可以上訴。