秦始皇是一位偉大的皇帝，統一了六國，成為第一個建立中央集權制，又統一了度量衡，統一了流通錢幣，統一了軍隊建制標準，這些歷史史記等文獻清楚記載，既然這樣，故人已逝就讓他安然無恙吧，建議還是別去驚動他了。

題主的這個問題很有意思。

既然問了什麼時候能夠看到秦始皇的陵墓，我們不妨來推測一下。

中國在皇陵這方面，有明確的禁令的，可以說是絕對禁止主動挖掘。

這源於上世紀50年代，老郭帶頭挖了明十三陵當中最有吸引力的明定陵，就是那位號稱30年不上朝的萬曆皇帝。

發覺明定陵後，由於技術條件不夠，很多東西都沒有好好的儲存下來。這一點，其實當年秦始皇兵馬俑出土時，也有過類似的問題，那些兵馬俑剛出來，還有顏色，哪像現在，灰不溜秋的。

正是因為沒有好好保護明定陵的相關文物，才有了後來的一些禁令，總結起來就是：不主動發掘。

關鍵詞：不主動。

所以我們以後也別拿著變色眼鏡看考古學者，國家明文規定了，不主動發掘，一般發掘陵墓，都是保護性發掘，即建造高樓大廈挖出來了、盜墓者盜墓後被發現，進行搶救性發掘。

所以，想要看到秦始皇的陵墓，只有在能夠確定秦始皇陵墓遭受巨大破壞後，專家們才會過去。

很顯然，現在的開發商、盜墓者，都不會盯著秦始皇陵墓了。

那怎麼辦呢？

唯一的方法，貌似只有一個：地震！

地震是不可控因素，如果秦始皇陵墓附近發生大的地震，那麼很有可能會震塌陵墓，這種情況，只能說是逼不得已，不得不去搶救一下。

秦始皇陵墓在陝西省西安市臨潼區。

根據歷史記載，公元前1189年至公元1971年，3100年間陝西共發生地震469次，平均6.5年一次。多數是5級以下小震，6級以上地震約500年一次。

而想要震塌秦始皇陵，小地震不可能，除非特大地震。歷史記載，1556年，陝西省華縣發生的8級強烈地震。

可知，秦始皇陵附近，真的有可能發生特大地震。

但是，我寧願不去看秦始皇陵裡面有多少藏寶，也不願發生地震，因為特大地震，意味著有無數人流離失所，2008年的汶川就是如此。

秦始皇陵是個龐大複雜的工程，想要主動發掘，有三個主要問題需要解決。

1、秦始皇陵在地下已經埋藏了兩千多年，發掘需要一個整體的恆溼恆溫環境，由於陵墓巨大，目前還沒有能力建成這樣一個設施。當年發掘秦始皇陵兵馬俑時，由於經驗不足，保護不到位不及時，兵馬俑本身的彩繪很快就脫落了，以至於從開始發掘到現在都沒有發掘完，中間已經隔了幾十年。單單是一個顏色，都無法儲存。那比兵馬俑更加龐大複雜的秦始皇陵又能用什麼辦法來儲存。所以如何保證發掘過程中文物完好是第一大問題。

2、秦始皇陵根據專家考證從未被盜掘過，裡面的文物數量及精品一定也不在少數，每件文物都有巨大的歷史文化價值。所以如何長期儲存發掘出的每一件文物完好是第二大問題。

3、按照記載，秦始皇陵下埋有大量的水銀。考古學家在探測秦始皇陵封土時，也檢測出汞含量確實很高。再有就是記載陵墓內裝有複雜的箭弩等機關防盜武器，很可能還具有有效殺傷力。所以要怎樣保證發掘人員的生命安全是第三大問題。

我認為秦始皇陵墓暫不能挖開。原因還有很多，只有慢慢積累發掘經驗，不斷論證方式方法，以及各項技術成熟的運用，再將這千古一帝的秦始皇陵開啟，完好的展現在世人面前才是最好不過的。

秦始皇陵是一個傳奇人物，始皇陵也很有傳奇色彩，史書上關於始皇陵施工建設有宏大的記載讓後人充滿想象，但也有被毀壞的記載，很多好奇欲強的人渴盼挖掘。但我不贊成挖掘，本人的觀點是，除非因各種偶然性和搶救性發掘的需要，反對人為的肆意挖掘，原因有二：

一、考古要符合歷史倫理選擇，反對以考古為名，以滿足各種欲求為實的肆意挖掘，這不是尊重歷史和文化的表現。定陵的挖掘就明顯不成功，也不光彩，所以不值提倡。

二、學術研究要有底線，反對以學術研究為名肆意煽動挖掘，挖掘古墓固然究竟是學術價值更重要還是傳承保護義務更重要要弄清楚，中華民族要有捍衛歷史傳承的文化自覺！

受邀回答，恐與問者意願有違，僅供借鑑。

秦始皇陵是一個傳奇人物，始皇陵也很有傳奇色彩，史書上關於始皇陵施工建設有宏大的記載讓後人充滿想象，但也有被毀壞的記載，很多好奇欲強的人渴盼挖掘。但我不贊成挖掘，本人的觀點是，除非因各種偶然性和搶救性發掘的需要，反對人為的肆意挖掘，原因有二：

一、考古要符合歷史倫理選擇，反對以考古為名，以滿足各種欲求為實的肆意挖掘，這不是尊重歷史和文化的表現。定陵的挖掘就明顯不成功，也不光彩，所以不值提倡。

二、學術研究要有底線，反對以學術研究為名肆意煽動挖掘，挖掘古墓固然究竟是學術價值更重要還是傳承保護義務更重要要弄清楚，中華民族要有捍衛歷史傳承的文化自覺！

秦始皇陵與金字塔都是屬於世界級的文化遺產，都是古代藝術建築史上劃時代的里程碑，人死為塵為土，始皇遺體是否儲存或腐爛我們不去理會，拋開迷信，應儘早讓中華民族的燦爛文明早日公之於世，讓稀世珍寶讓人鑑賞，這是全人類的共同願望，