-
1 # 西域漢軍
-
2 # 魔都浪兒
當然沒有翻身的可能了。但是納粹德國失去扭轉戰局的希望不是諾曼底登陸戰,而是1943年蘇德戰場的庫爾斯克坦克會戰!
在1939年二戰爆發後,德國首先和蘇聯默契地瓜分了波蘭,使蘇德成為鄰國。然後大舉向西,蕩平西歐。 在1941年6月德國閃擊蘇聯前,除了英國,德國幾乎已經征服了整個西歐大陸。而短期內雖然拿不下英國,但是英國也無法對德國造成威脅。兩線作戰的顧慮解除,德國開始閃擊蘇聯。
1941年6月21日,德國、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等共550萬軍隊,對蘇聯發動了空前規模的閃擊戰,蘇聯由於準備不足,一潰千里,在短短4個月時間裡,就損失了超過300萬軍隊,超過150萬平方公里的土地。
關於進攻蘇聯,希特勒的目的,除了向斯拉夫人爭奪生存空間,還有奪取高加索地區油田和糧食產地的考慮。尤其是蘇聯的廣袤土地,對於土地緊張的德國而言無疑具有巨大的吸引力。 再加上希特勒在《我的奮鬥》中闡述得那樣,希特勒對共產主義發自內心的敵視。 更嚴重的是,在《蘇德互不侵犯協定》簽訂後,蘇聯不斷違背協定向西擴張,咄咄逼人的態勢讓希特勒感受到蘇聯的威脅。 所以希特勒將蘇聯看做德國最主要的敵人,當然,也投入了大部分的兵力!
為了征服蘇聯,德國瘋狂地進攻蘇聯,甚至在美英盟軍在諾曼底開闢了第二戰場後,德國仍舊沒有將蘇德戰場上的主力調回,美英盟軍在西線的進攻除了諾曼底和阿登戰役,剩下的基本沒有遭遇大規模的抵抗! 所以,即使諾曼底登陸成功,也不可能對德國的戰敗有多大的影響,因為決定德國成敗的,是蘇德戰場!
明知道德軍在和蘇聯死磕,那麼諾曼底登陸戰還有什麼意義呢?諾曼底登陸戰純粹就是美英等國對戰後勢力範圍重新劃分的安排。因為如果美英不迅速在1944年開闢第二戰場,那麼隨著蘇聯自動向西的推進,這個歐洲大陸都會成為蘇聯的勢力範圍,到時候美英等國的地位就會更被動。 為了有效遏制歐洲大陸的全面赤化,美英盟軍發動諾曼底登陸戰。 而諾曼底登陸戰時,蘇聯已經連續發動了“十次斯大林突擊”作戰,將德國徹底趕出了蘇聯國土,德國的敗局已定! 所以諾曼底登陸戰只是加速了德國的滅亡,對於德國成敗的左右,作用不大!
-
3 # 薺菜糰子
個人看法,只要盟軍在岸上站住腳,德軍就沒機會了。依賴可靠的制空權和強大的海軍近岸火力支援,德軍集中優勢兵力反攻把美軍趕下海已經是不可能完成的任務了。除非德軍能把原子彈造出來……
回覆列表
回答問題:兩線作戰一直是德軍最為忌諱的事,本來在東線和蘇軍死磕已經讓德軍疲於應付,倘若盟軍在諾曼底登陸成功,就意味著德軍又要重蹈一戰兩線作戰的老路。
事實上,盟軍的百萬大軍一旦突破德軍的大西洋壁壘防線,也就意味著他們輸掉了這次戰爭。可是德國大本營在法國的兵力少之又少,一些精銳力量都被調往東線,防守那些千瘡百孔的防線。
此時,在法國的德軍裝甲力量只有大概兩個裝甲軍,且是沒有滿編的部隊。最為致命的是進入到1944年,德軍已經失去了西線戰場的制空權,大批的戰鬥機都被調往本土保衛領空了。
那麼,沒有制空權想要在上千公里的海岸線上防止盟軍登陸,簡直是難上加難。因此說,盟軍諾曼底登陸勝利也是一種必然的結果。失去了法國這個西部屏障,德國工業核心魯爾區也就沒有了戰略縱深,
最後,想和蘇聯死磕的底牌也就沒有了,這樣日耳曼民族註定要四分五裂。以至於最後和對手談判的資本都輸掉完了,一個致命錯誤日耳曼民族犯了兩次。