老人如果身體好沒有什麼病痛，應該不怎麼花錢的，因為老人辛苦了一輩子一般都比較節省，花錢不會大手大腳，生活方面能省就省是花不了多少錢。

但是老人如果有病了，那就是個無底洞，慢性病光吃藥每月都要幾百幾千塊，如是重病急病錢花起來更是沒有數的！

所以說養老人比養孩子花錢多少要分情況來說，有可能要多也可能要少，不能一概而論！

沒有經濟來源的老人是會給子女更大壓力，他們老了，也有更多的病痛，有更多特殊要求，不向小孩子那麼簡單，而且可能贍養的時間更長。有經濟來源的老人，就未必了。不過，人都會老，今天給自己的老人做的，明天就是自己的子女給自己做的，這是做為一個人的社會責任，沒有責任的人，就沒有資格生存在人類社會中，是社會要淘汰的，離開社會的個人，是無法生存的。

在社會上也常聽到類似的說法，其實這種說法很不客觀也不現實，這完全反映了當今社會存在的不公正現象，也反映了一部分人的心裡扭曲問題，事實上在中國上有老下有小的家庭，人們一般把精力和經濟傾注於小孩，而老人的家庭地位相比之下了，這是華人的共性，人們常說：沒有孫子盼孫子，有了孫子當孫子，言外之意還不就是爺爺的地位不如孫子高嗎？老人不就是吃飽穿暖嗎？他再沒有什麼奢求，上輩疼下輩是天徑地義，而下輩敬上輩是敬孝，兒走千里母擔憂，母走千里兒不愁，都說明了老人奉獻大於索取的道理，他有一點能力也不願消費兒女的財富，而你對自己的小孩是什麼態度，報在懷裡怕捂著，放在地上怕涼著，吃的講營養，穿的講品牌，玩的講檔次，保健講衛生，上學講好校，養老人與養小孩那個花錢大，不說心裡也明白，講的太明有失公平公正之嫌。

個人孤陋寡聞，沒聽過這種說法。

相比起來，如果老人沒病沒災的，基本上花不了幾個錢，而小孩確實最燒錢。

從孩子出生開始算，一般孩子出生到醫院生產，生產的費用幾千塊。然後就是奶粉、尿不溼等等孩子的日用品，講究的人從孩子出生十五天開始就補鈣等等這些保健食品都需要花錢。更講究的還有出生就游泳，按摩、推拿等等花費也不少。更有錢的人孩子的一切都是用進口的高價的東西。當孩子可以開始學習的時候，不說學費，興趣班、補習班的費用都是上萬元的。

試問哪個老人每天會有這麼多的花？老人都是經歷了生活的沉澱，他們知道生活的艱辛，通常都是節衣縮食的。大部分的老人都不會捨得花幾萬塊錢上個培訓班，也不會花很多錢去推拿按摩，更別提用高價的進口的商品，老人通常都不會捨得花這麼多的錢。

至於有些老人，生病看病需要花錢，基本上現在都有醫保報銷。如果有些不報銷的可以自己買保險，遇到了也可以報銷。如果不是特別特殊的病，基本上也不需要花很多錢，至少不會比培養一個孩子花的錢多。

確實有這種老人，我認識的一位老人，兒子們願意每年輪流住，她不願意，4姐妹對錢在縣城給買了一套三室兩廳140平，從55歲退休所有的孫子孫女不帶，僱有保姆做家務，老太太上午休息，下午打牌。從80開始老先生去世以後(老先生退休金高)，老太太退休金三千三百元，顧著自己的生活消費，保姆費醫藥費由孩子們平攤，想要什麼沒用的東西孩子們不太願意買，老太太就給每個孩子的朋友、同學、岳父等親友打電話敗孩子們的名聲說孩子不孝順，有一次在專騙老人的店裡，人家一捧她有福氣，一萬多買個玉石床，現在家裡放著沒用，家裡有沙發，要躺躺椅，那就買，衣服一開櫃子就玩冒出來，有的孩子還有房貸等債務，但都很孝順，現在都是要錢趕快給，但老人越是這樣，孩子們都不願意和她溝通了。