其實問題當中已經給出了答案，甲午戰爭失敗，就是導致其後民族危機的主要原因。

這場戰爭的失敗，形成了非常嚴重的後果。首先，這標誌著以曾國藩李鴻章等人為首開辦的洋務運動徹底破產。而這又標誌著只引進西方科學技術而不進行社會改革的方式不可能挽救中國。進行政治變革已經成為一個無法迴避的現實問題。

其次，這場失敗不同於之前，在面對西方列強時候的失敗，日本在歷史上靠學習中國才實現了文明開化，而在近代化過程中竟然領先中國，並給了中國沉重一擊。這讓很多華人從內心深處無法接受。也就必然刺激了華人進行社會變革的決心。改良派和革命派因此相繼登上歷史舞臺。

再次，對於清政府來說，這場戰爭的失敗，實際上宣告了清政府已經處於倒臺的邊緣。對於它來說如果不主動進行改革，被推翻是必然的命運。而如果主動改革，勢必要放棄政治權力，滿清貴族又要放棄政治特權，這又是他們難以接受的。所以最後還是會歸結到被推翻的命運。從歷史程序來看，甲午戰爭到辛亥革命一共隔了大約不到20年時間。在這個不算太長的歷史程序裡，清政府層面有過兩次政治改革的嘗試，都沒有成功。因此，社會不能再等待清政府，革命成了唯一選擇。

最後，甲午戰爭導致的一個重要結果就是日本由此迅速強盛起來，並且形成了對於中國在產業發展上的一種壓制作用。這就導致中國近代化的歷程，非常艱難。而日本在近代由於整個社會過於成功的經歷，形成了日本不會失敗的一種迷思。因此孤注一擲全面侵華，造成了中國近百年來最慘痛的歷史。某種程度上講抗日戰爭的根源，其實就在甲午戰爭。

清朝腐敗，造成甲午戰爭失敗，增國潘，李洪章，船支後勤人員炮彈供不擊，跟不上去，所以，導直戰爭節節失敗，的嚴重損傷。

失敗的根源在於朝廷統治者的腐敗，簡單而言，為了一個人的生日party，慈禧就挪用了海軍的軍費，導致海軍缺少必要裝備和彈藥等等，最終導致慘敗以致全軍覆沒，繼而簽下城下之盟。危機因此爆發

甲午戰敗清政府愚昧暴露無遺，民族精英意識到帝制無法適應時代。中國面臨不革命則任人宰割，革命則列強乘虛而入，將中國大卸八塊(日本的中國七塊論)，確實是危機。

甲午戰爭的失敗，直接導致了所謂的同治中興的徹底破滅，中華民族又陷入了深重的災難之中，讓一些關心國家命運的各階層對滿清政府的不滿與失望又激發出來，也讓滿清政府對自己所謂的`泱泱大國也感到及及可危。政府的腐朽無能與它對人民的殘酷壓迫讓人民對它徹底絕望，中華民族的命運已在生Bt邊緣掙扎，改良政府浪潮已洶湧澎湃，革命風暴已縕釀待發了。甲午海戰是投向清政府的一把毒藥，讓它逐慚走向壽終正寢。

不知道題主所謂民族矛盾是指哪方面？

甲午一役中國戰敗，國內掀起一股救國潮，以變法求強為目的，進行了改革嘗試。雖然失敗了，但並沒有民族矛盾。

幾年後出現了義和拳運動，倒可以算是民族矛盾，打砸燒搶，衝擊教堂和使館區，清朝對十一國宣戰，當然也是失敗的，兩宮西狩。但也僅限直隸山西地區，南方是東南互保，沒有風浪。

迴鑾之後，清朝進行憲政改革，從五大臣考察到預備立憲期間，也沒有民族矛盾。

孝欽之後，一直在準備立憲。組建內閣，雖未成功，也沒有民族矛盾。

民族矛盾最大的，是日本的全面侵華戰爭。我華族同舟共濟，抵抗外侮。

甲午戰敗後，割讓臺灣滿清覺得無所謂，屠了旅順老佛爺照樣過大壽，可見只要有滿清這個寄生蟲在，中國就無法走上自立自強、救亡圖存的道路，要救中國必先滅滿韃。