如果用同樣的鏡頭，同樣的引數拍攝還是有區別的，畢竟5D4比6D要高1000萬畫素，肉眼直觀區別不大，但是放大100%5D4的畫質更加細膩。

6D是佳能於2012年釋出第一臺6D系列的入門的全畫幅單反，高感很好，畫質也不錯。現在已經更新到了二代，拿它跟5D4對比有點不合適，畢竟定位不一樣，也不是同一時間釋出的。

而佳能5D4是2016年釋出的5D系列的旗艦，是佳能最得意的產品，各方面效能都比較穩定，不激進，也不落後。

在條件都一樣的情況下，論拍人像6D與5D4如果只開中心對焦，出片後不用於商業用途，不用於大畫幅輸出畫質基本沒有區別，如果用於大畫幅輸出，放大來看就另當別論了。

目前拍人像的主流機器依然是5D4，所以6Ｄ已經老了，怎麼比都不如5D4的。

我用過佳能很多機器，6D跟5D4也都接觸過，從效能引數各個方面上講，5D4都是碾壓6D的。這個毫無疑問，當然，價格高低也擺在那裡。

我用了4~5年的5D2，又用了3~4年的1DX，佳能高低檔產品的效能區隔很大程度上就是透過對焦系統來實現的。但即便是5D一代、5D2、6D、6D這類入門級的全畫幅相機，佳能也會保證有一個靠譜的中心對焦點。所以，只使用中心對焦點的情況下，大部分單反相機的對焦效能可以說差距是微乎其微的。

那麼在忽略對焦效能的情況下，5D4還有優勢嗎？

答案是——有！

佳能從1DX開始，內建了10萬畫素的RGB+紅外測光模組，而5D4是5D系列首款搭載15萬畫素RGB模組的機型。透過這個測光模組，佳能5D4也擁有了EOS iSA System這個功能。它的主要作用是智慧場景識別、光源識別。所以5D4的測光準確度、白平衡的精準程度遠超6D。

所以，如果題主玩單反，只用中心對焦點，不做大幅輸出的話。那麼6D升級5D4就只剩下畫素優勢與測光、白平衡的準確性。而測光與白平衡的問題，在某種程度上可以由RAW格式的檔案修補，而不作大幅輸出，6D的畫素完全夠用，所以題主安心用6D好了。

最後，說句題外話，這種問題的提問本身就是“有問題的”。

只用中心點，你的動態追焦要麼很死板，要麼就只能把全畫幅後期裁成殘畫幅使用。而f/1.4光圈的鏡頭，你用先對焦後構圖的方式，會因為餘弦誤差而失焦。所以，對於大部分攝影師而言，購買高檔專業的單反相機，不就是奔著邊緣點也能穩定對焦來的麼？

你買個5D4，卻只能用“中心對焦點”？

腦回路奇特啊！

就好像在問：

如果只能開10km/小時，開汽車對比騎腳踏車有優勢嗎？

對於牙膏廠的相機我來說兩句，

5D4和6D這兩臺機器我這一年用過了很多次

先吐槽一下佳能的對焦系統，佳能的機器無論有多少個對焦點，也就中間那個好用，用佳能的朋友都懂得。

至於題主問的6d和5D4拍人像有明顯差距麼？

首先畫質，6D畫質很渣。畫質堪比手機，還是幾年前的，現在出了6D2成像還能好一點，

5D4的畫質已經無限接近尼康的D810和索尼的A7r2。所以靜態畫質兩臺機器差距很大。再說抓拍成像。

6d是一臺對焦都成問題的機器，6d比較適合拍影片，拍攝風光延時。所以在抓拍人像的時候能力相對來說不是很好。而5D4使用了佳能最先進的對焦技術，相對抓拍人像要好的很多。