人為說是一些民間組織的說法，天災說是巴西官方的說法，東半球的我們還是認真想一想怎麼繼續種樹保衛地球吧，像億利人一樣發明10秒鐘種一棵樹的微創氣流植樹，又實用又便宜的好辦法，快快在地球上推廣起來吧！

這次亞馬遜雨林的火災是當地農民燒荒種地引起的，這種近乎刀耕火種無序的開荒種植很容易引起火災，亞馬遜熱帶雨林地域遼闊森林植被茂盛，每年因雷電火災會造成許多樹木被毀但不至於整個雨林被毀，可怕的是現在由於世界養殖業發達需要大豆製造豆粕飼料，因此亞馬遜雨林有許多地方已被大量砍伐森林成片地開墾種植大豆逐漸地蠶食雨林面積，而亞馬遜熱帶雨林仍地球之肺，如果將此毀滅將是人類的滅頂之災。

亞馬遜雨林確實是在燃燒，但是燃燒的規模如何？損害如何？其實網上都不見得準確，大量圖片都是套用老圖，用來渲染情緒和問題。真實情況還是需要等待官方的訊息。

一般由於降水量很大，森林火災在亞馬遜地區的自然條件下並不容易發生，因此如果此次大規模起火，那麼確實更可能與人類活動有關。亞馬遜雨林周邊的墾荒、再生林和人類活動都可以導致其發生森林火災，而全球變暖帶來的熱帶降水減少也可能導致火災發生次數上升，這些都與人類脫不了干係。當然，火災並不見得必定是壞事，至少對於溫帶地區而言，火災是森林自然的新陳代謝，關鍵在於能否恢復。至於具體有多糟糕，等科學研究等結論比在網上看的充斥情緒化表達的更為靠譜。

其實不僅僅是亞馬遜雨林，在我們身邊也有。比如下面這張NASA的地球衛星圖片，顯示了2019年3月份，也就是中南半島旱季時的起火點。可以看出來，在緬甸、寮國、高棉山區，旱季時都有大量森林火災發生。這些火災很可能不僅僅是因為意外，如果是意外應該像中國雲南和泰國那樣的發生頻率。這些熱點一般都伴隨著大量的開荒活動。在上述三國內，農業生產水平很低，對於當地農民而言，開荒是維持生存的必要手段。人地矛盾仍然很突出。

熱帶地區的雨林堪稱地球之肺，其當然應該加以保護。那麼，熱帶地區的人民如何維持生計？難道可以剝奪熱帶國家的發展權嗎？這些都是需要考慮的問題。很矛盾也越來越棘手。正如非洲盜獵者對歐洲來的動物保護者們喊的：“你們歐洲人愛動物勝過愛同類。”生計不解決，環境也無法被有效保護。

環保也是政治。隨著網際網路和全球化，各類話語顯得日益重要。我們看到，環保觀念確實深入人心，只是如何真正去環保、去平衡人地矛盾，怕是一個更為複雜的問題，特別是當環保議題涉及到大量人口的生計，或者某個城市的土地供給時，好的意圖完全可能帶來更壞的結果。而網路上基於情緒渲染而強化的資訊能否真正有幫助呢？目前來看並沒有可靠的結果可以確認這點。這次亞馬遜雨林的火災會形成龐大的輿論壓力，可能也與自由派同民粹派的分歧有關係。這是場政治，雅伊爾·博爾索納羅是巴西的右翼，此次就強硬回懟了網上的聲音，其中緣由值得細細琢磨。

大眾有環保意識是好事，那麼平時省點電、減少不必要的資源消耗、認真垃圾回收等等日常細節也是實踐環保理念。至於更大的範圍，目前公民運動能否推動環境改善怕還是有問題，特別是當這種環境問題設計更廣泛的、跨國界或者跨地區的問題時，其態度應該更為謹慎些。

那些發達國家現在道德制高點來說巴西，你們經濟發達也是破壞環境開始，別人想發展經濟怎麼了，別人窮了你們怎麼不幫助？別當聖人，還有幾百年前到處都是森林，憑啥別人都砍了樹發展經濟，讓人家巴西保護好地球之肺？雖然有點那個，但是也是個不為人知的事實啊