題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。隨著SUV紅利期的逐漸消散，很多自主品牌又開始把目光轉向了傳統的轎車業務。而在這其中，比較具有代表性的就有百年車企長安。在具體的舉動來看，長安在過去的2018年上市了多款全新的轎車，並且對於之前的很多經典車型進行了全新的升級改款，而題主問到的睿騁cc以及長安逸動就是其中比較具有代表性的車型。那麼在這樣的一個前提之下，兩款車型在實際的對比當中哪款車型更加值得入手呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。如果要說兩款車型對比來講哪款更加值得購買，首先要分清兩款車型它們各自的亮點所在。而從我個人的角度來說，長安睿騁cc這款車型它的級別動力以及整體的做工質感是更加的出色。而長安逸動的話，它的價效比表現以及自身的穩定性也都是可圈可點。
那麼在明確了各自的亮點之後，如果是我進行實際選擇的話，我可能會更加偏向於選擇逸動。主要原因有以下幾個方面。
第一方面的原因就是睿騁cc這款車型在同價位當中競爭力表現不是特別出色。作為一臺10~15萬級別的自主轎車，睿騁cc這款車型對比合資競爭對手來講，最大的優勢應該就在於它的空間級別。但是從實車的視覺感受來看，這款車型並沒有想象當中的中級轎車的視覺衝擊力，並且在內部的乘坐感受來說，也沒有特別驚人的地方。因此在這個價位當中，我個人感覺選擇一臺更加成熟穩定的合資轎車是更加明智的選擇。而對比來講的話，長安逸動在它的價位競爭當中，有著愛信變速箱的優勢以及更高的一個性價比亮點。所以說出於對價格競爭的一個考慮，我個人感覺長安逸動是更加值得入手。第二方面的原因就在於兩款車型其實在亮點方面有著大幅度的一個重合。雖然開篇已經提到了兩款車型各自的亮點，但是就基本的車型特質來說，兩款車型其實是有著極大的相似之處，比如說它們的愛信變速箱加持，出色的價效比表現等等。而這個基礎之上，其實睿騁cc並不能夠比長安逸動更多的給予消費者其他方面的一個亮點，比如說在動力來看，雖然它的渦輪增壓發動機有著一定的後期瞬時響應，但是主要的動力輸出還是以平順性為主。在級別空間方面，雖然引數有著一定的領先，但是長安逸動它的軸距也有2700毫米，前後排的實際乘坐感受並沒有太大的區別。所以說兩款車型的價格差價，其實真正能夠買到提升的地方並不是很多。因此我個人建議，還是選擇長安逸動更好一點。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。隨著SUV紅利期的逐漸消散，很多自主品牌又開始把目光轉向了傳統的轎車業務。而在這其中，比較具有代表性的就有百年車企長安。在具體的舉動來看，長安在過去的2018年上市了多款全新的轎車，並且對於之前的很多經典車型進行了全新的升級改款，而題主問到的睿騁cc以及長安逸動就是其中比較具有代表性的車型。那麼在這樣的一個前提之下，兩款車型在實際的對比當中哪款車型更加值得入手呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。如果要說兩款車型對比來講哪款更加值得購買，首先要分清兩款車型它們各自的亮點所在。而從我個人的角度來說，長安睿騁cc這款車型它的級別動力以及整體的做工質感是更加的出色。而長安逸動的話，它的價效比表現以及自身的穩定性也都是可圈可點。
那麼在明確了各自的亮點之後，如果是我進行實際選擇的話，我可能會更加偏向於選擇逸動。主要原因有以下幾個方面。
第一方面的原因就是睿騁cc這款車型在同價位當中競爭力表現不是特別出色。作為一臺10~15萬級別的自主轎車，睿騁cc這款車型對比合資競爭對手來講，最大的優勢應該就在於它的空間級別。但是從實車的視覺感受來看，這款車型並沒有想象當中的中級轎車的視覺衝擊力，並且在內部的乘坐感受來說，也沒有特別驚人的地方。因此在這個價位當中，我個人感覺選擇一臺更加成熟穩定的合資轎車是更加明智的選擇。而對比來講的話，長安逸動在它的價位競爭當中，有著愛信變速箱的優勢以及更高的一個性價比亮點。所以說出於對價格競爭的一個考慮，我個人感覺長安逸動是更加值得入手。第二方面的原因就在於兩款車型其實在亮點方面有著大幅度的一個重合。雖然開篇已經提到了兩款車型各自的亮點，但是就基本的車型特質來說，兩款車型其實是有著極大的相似之處，比如說它們的愛信變速箱加持，出色的價效比表現等等。而這個基礎之上，其實睿騁cc並不能夠比長安逸動更多的給予消費者其他方面的一個亮點，比如說在動力來看，雖然它的渦輪增壓發動機有著一定的後期瞬時響應，但是主要的動力輸出還是以平順性為主。在級別空間方面，雖然引數有著一定的領先，但是長安逸動它的軸距也有2700毫米，前後排的實際乘坐感受並沒有太大的區別。所以說兩款車型的價格差價，其實真正能夠買到提升的地方並不是很多。因此我個人建議，還是選擇長安逸動更好一點。