這個事情，我個人經歷過兩次，實際經驗來說，不給，聽上去似乎蠻不講理，但是隻有經歷過的車友，才知道里面有多複雜。

首先，我們說這個“折舊費”，折舊費影響最大的，也就是我們出售車輛的時候，賣過二手車的朋友都知道，如果您的愛車出過事故，比如最簡單的刮擦事故，只要有補漆或者鈑金，都會影響車輛出售的價格，如果車被撞了，本來能賣10萬的二手車，或許只能賣到8萬，甚至更低，那麼很多人就會考慮因事故造成的折舊費用。

然而，中國法律法規中，對此項並沒有明文規定，也就是說，我們即便爭取自己利益，也沒有依據，我第一次事故，追尾了一臺麵包車，對方要折舊費，當時也不懂，一共給了500元，後來又一次交通事故，這次對方全責，我同樣和他要折舊費，結果對方告訴我沒有這個說法，問過保險公司，也只是讓自行協商解決，保險公司沒有這塊的賠償的義務。

即便是起訴的話，我也諮詢過相關問題，起訴後勝訴的機率也不大，您還要搭上大量時間和精力，多數人最後都是不了了之，法院對於這種事故判決，都是以修復為先，把車輛恢復原狀即可，如果修復不好，或者超過修理價值，法院會讓其報廢，按照車輛出事之前的等價賠償。這個東西，完全看雙方如何協商了，如果願意賠償最好，不願意賠償，基本上也是沒有任何辦法，就像我一樣，第一次賠給人家，後來到自己身上無處維權，所以，您自己決定給還是不給，我個人認為，交通事故是雙方都不願發生的，既然發生了，兩邊都讓一步就行了，所謂的折舊費，根據個人情況而定。

這個問題就要看對方車輛的新舊程度了，如果是新車，法院會支援的。

根據最高院對貶值損失的意見是慎用原則，但並不是說一律不支援標準損失！

至於給多少，專業的司法鑑定機構可以評定。

我非常明確的告訴你：不給！

聽過一個笑話：說一個人的車被別人給撞了，然後這個人向對方要賠償，金額是一千萬。理由是：我現在去談一筆五千萬的生意，可以淨賺一千萬，現在你把我的車撞了，導致我不能及時到現場，這筆生意黃了，這個損失你得給我補。這和索要汽車折舊費有異曲同工之妙。

說白了，汽車折舊費是未來不可預期的損失。只有你在賣車時才會體現出來，如果一直是你自己使用，根本就不存在折舊的問題。誰知道你的車未來會不會賣？什麼時候賣？現在的汽車在很多人心中還是一個奢侈品，而不是一個代步的工具，因此受到傷害特別心疼，現在要汽車折舊費，將來會不會有人索要精神損失費，理由是汽車撞壞了我心疼。

所以，交通事故中的汽車折舊費是根本不存在的，保險公司不會賠償，你自己也不用賠償。如果他和你糾纏，你就直接讓他去法院起訴，法院判多少你就賠多少。但是現行的法律條文中是沒有折舊費這一說法的，車撞壞了，給修好就是了，其它的補償就不要想了。

事故中即使你是全責，對方跟你要折舊費，也是沒道理的。

這種情況，國家沒有出臺法律和交規強制要求全責方賠償折舊費，而且我諮詢過律師，你可以讓他去法院起訴，而此時法院一般不會支援的。

因為每年的交通事故數量這麼大，如果每起事件都打官司要折舊費，那麼太耗費法院資源，所以法院不會支援。

當然那些純手工打造的車輛，有收藏價值的，或者帕加尼這種名貴跑車，會按照收藏價值的折損來判決賠償折舊費。

所以遇到這種情況，自己不出面，讓他直接去法院起訴你，並且連帶著保險公司一起起訴，保險公司會幫你處理，退一萬步來說，即使法院判決要我方賠償，不還有保險公司呢嘛？

當然換一個角度來看，如果我方車輛被撞，對方全責，而我放想要折舊費的話，先雙方協商，協商不成功再去訴訟，千萬別動手打人~