對於我這個精神主義者來說這是一種非常不靠譜的行為，雖說形婚是也是婚姻的一種，只不過這是一種沒什麼實質性內容的婚姻。

所謂的沒實質性，在形婚裡可能表現的就是一種作秀行為，比如什麼重大節日或者場合雙方露一下臉其餘時間都是各幹各的，日常生活上基本沒什麼交集，像這種一般都是帶著很強的目的性而成的婚姻，基本不會有什麼精神上的交流，更別說婚姻中最重要的愛了。一段沒有愛的婚姻一開始可能騙的了別人，但時間長了就是一種自欺欺人的行為了，因為不知道內情的人總會為一兩件事而開始擔心雙方，比如孩子，最終傷害的往往是很多關心自己的親人朋友。

形婚就是婚姻只是一種形式，無實質內容。表面上是正常家庭，實際上雙方在生理和人格上保持獨立，也叫互助婚姻。

通常情況下，形婚的形成一定是雙方在結婚前或婚姻生活中，口頭約定或雙方默契形成的一種婚姻形式。

常見的有：1、雙方已經沒有感情基礎了，但為了孩子或其它原因還不能離婚的時候。2、同性戀因為世俗的眼光而不得不選擇和異性結婚，與結婚物件達成某種默契。3、特殊心理或生理原因，造成的形婚。

形婚的出現是有其必然性和時代性的，例如高考後會出現的一個離婚小高潮。在離婚前就是一個形婚時期；現在同性還沒法合法結婚，並受到一定的社會歧視，那這些同性戀怎麼辦，有些人就會形成形婚。可以說形婚的出現給中國一些需求者帶來了一絲希望。

靠譜是一個很容易引起誤會的字眼，在這裡更合適的用詞應該是可操作性。我要說形婚是有可操作性的，並可以保障形婚期間雙方的利益。做到在婚前分清雙方財產，（最好有見證人書面確認）；約定婚姻過程中的財產分配方式和生活方式。

形婚，很新鮮的一個詞。我想大多數可能不太瞭解這個詞。所謂“形婚”就是隻有婚姻的形式而沒有婚姻性質。也就是說我們只是走了一個形式，各自保持各自的生理和經濟需求。只是同住一個屋簷下，兩人互不干擾。

這種“形婚”多見於為了某種目的而和對方舉行這麼一個形式婚禮。像為了分房，為了移民等當然也有的一方是同性戀不得不為之的。

我個人是不接受這種“形婚”的。可能我比較傳統也沒有要移民或者分房的打算。更不是同性戀者。

我覺得婚姻就要有婚姻的實質。結婚並不只是領證那麼簡單。我們結婚了就要履行夫妻雙方的義務。

而形婚卻會引發各種各樣的問題，比如財產，房產等。如果有一方假戲真做了，到時候各種糾紛接踵而至，更是麻煩！

不能。形婚，多麼有時尚感的一個詞，不過如果我有物件我是絕對不會接受這種方式。

1:形婚只是舉辦婚禮，領證做戲，領了再偷著離，平時生活不在一個屋簷下，這還是能勉強接受的。

2:形婚，不離婚，平時生活在一起，只是分居。這不能接受，但還是能考慮考慮的。

3:形婚，要親生的孩子，不管是不是試管。這不接受，直接分。

以上三種情況是假設只有物件形婚，自己不形婚。雙方形婚都不算。尤其是最後一種情況，絕對不能接受。如果物件和別人結婚了，還生了孩子，那你算什麼？第三者？破壞別人家庭！再怎麼說和孩子有血緣關係，一家人因為一個孩子捆綁在一起，人家老有所養，你呢？孤苦伶仃！孩子稍微懂事長大一點，又會以怎麼的眼光看你？你又以什麼身份出現，估計也會被社會輿論壓力壓死吧！

尤其是雙方女性，我相信母愛是可以戰勝愛情的，畢竟自己生的孩子，自己肯定有一段時間一起住在一起，慢慢的就會磨合出感情，所以最終你就會成為一個小三！