肯定會有一些影響，因為讀進去了，就會跟著作者的思路或設定的情節去走，甚至忘我的陷入其中，所以當故事結束了，停留在我們腦海裡的故事還在繼續，要麼惋惜，要麼意猶未盡。

但是應該是短暫的，當過一段時間之後，心情便會恢復平靜，也會心平氣和的再去回味書中的故事，從各種角度方式去思考故事的所蘊含意義，從而體味到真正的讀書的樂趣。

看書的選擇是對看書人的心理有一些影響的。只要不是經常的去看那些讓你感到悲傷的書籍，只是偶爾的去看的話是沒有太大的影響的。如果你的性格是屬於那種多愁善感的那種，就儘量的少看一些讓你感到悲傷的書籍。

舉一個小例子，曾見到有位小女生，她就是屬於那種多愁善感的那一類。問題是她的愛好就是喜歡看悲傷的書，小說等。有一次她的室友出外回去看到她一人在宿舍哭泣，還以為她是遇到什麼麻煩了，趕快通知了她的親人，最後問清了情況原來是她剛剛看完了一本小說，故事的主人公很可憐，她說她竟然不知道她是哭著看完那本小說的。

讀書是一種提升自我的藝術，讀書是一種充實人生的藝術。多讀些有益於身心健康的書籍對一個人的成長有幫助。

謝邀！人是多變的，情緒也一樣。同樣的環境，同樣的人，可能會因為周身人事的變遷生出不一樣的情緒。同時都處在極度壓抑又無處釋放壓力環境下的兩個人，給他們看相似情景的勵志片，抗壓能力強的人可能會就此受到感染，從而奮發圖強更上一層樓，而抗壓能力弱又心態偏激的人，只會感覺生活無望，他懼怕那些個痛苦磨練的過程，又深知改變不了目前的現狀，只會越來越惶恐無助。

而同樣的，同一個人在不同的心境下，情緒受外界干擾的程度也不一樣。懵懂的少年期，沒有經歷過多少坎坷，對於很多苦難或者壓力也沒有多大體驗，給他看一個痛苦的成長故事，他也只是在觀看的當時有感而發，看完之後不久就會忘掉。但如果他經過歲月的不停摔打，滿身創傷的再去看那樣的作品，可能會在一段時間內都鬱鬱寡歡。

當然了，以上也只是個例，是不能以偏概全的。有人曾戲言說不知道什麼年代時，一個深閨中的才女因為研讀了紅樓夢，對黛玉的遭遇感同身受，看到黛玉吐血而亡之後鬱鬱寡歡，沒多久就纏綿病榻鬱鬱而終。

所以說，文字的力量到底有多大，恐怕誰也說不清楚。

我是SCP-CN，我來回答。

這個問題問得好。

“維特效應”大家可知麼？

這是菲利普斯提出的一個理論。

1774年，歌德發表了一部小說名叫《少年維特之煩惱》。這本書被譽為狂飆突進運動時期最重要的小說，其影響力弗可計量。

這故事相當抑鬱。

該小說大概是講，主角維特出生於一個較富裕的中產階級家庭，受過良好的教育，能詩善畫，熱愛自然，多情善感。偶然結識並愛上了一個名叫綠蒂的姑娘，而姑娘已同別人訂婚。愛情上的挫折使維特悲痛欲絕。之後，維特又因同封建社會格格不入，感到前途無望而自殺。

小說發表後，造成極大的轟動，不但使歌德名聲在歐洲大噪，而且在整個歐洲引發了模仿維特自殺的風潮。

“維特效應”因此得名。

這小說貼合當時歷史潮流，使許多人深有同感，這也是它造成“維特效應”的原因。

所以說，讀一本基調抑鬱的書，對一部分或深有同感，或個性不甚強烈的人來講，是會抑鬱的。

我是SCP-CN，我與你共勉。