回覆列表
  • 1 # 使用者何生華

    談不上喜歡不喜歡,美國的兩個總統都與我無關,特朗普的隨意,奧巴馬的矜持,這樣比較起來,人們就很喜歡特朗普當美國的總統,這就是大多數中中國人喜歡特朗普的原因,特朗普工作方法,簡單粗暴,這正應了傳統習慣。要是美中國人都這樣,那就是我們求之不得的事情。試想一下美國的歷任總統都像特朗普,那麼美國就應該倒退幾十年。美國可能更加要和全世界打一些無用的戰爭,去年特朗普和世界上打了一年的貿易戰,沒有誰戰勝誰?還使世界經濟沒有前幾年的熱鬧,一片冷落。他還同世界打科技戰,生物戰等等,只和伊朗打石油戰爭,沒有取得滿意的效果,就怪這怪那,搞得世界都不得安寧。特朗普還真是不可救藥,挑起事端,把不得你們同他們進行戰爭,他們就可以從中得利。他們搞亂香港的目的,就是想惹怒中國,這種流氓動作,明眼人都能夠曉得美國是要在這個問題上幹什麼?但是,又被這個可怕新冠病毒搞得烏七八糟,全國都是混亂不堪,還妄稱是中國在背後挑起事端,只要是這樣,美國拿得出證據出來,別往中國身上抹黑……

  • 2 # 百家條

    你這問題提得有些蹊蹺。

    如果是從個性來說是特朗普較有個性,但從國家層面來說,特朗普較有進攻性,美國優先,對我們是不利的;而奧巴馬性格比較柔和,對我們較沒有壓力。

    這裡,需要談談的是在喜歡特朗普或是奧巴馬時,請注意這"喜歡"二字所具有的誘導性,喜歡可以是個人行為意志,但要避免把喜歡概念引入到人民是不是喜歡哪位美國總統的問題上來,因為這樣會誤導民意與國家的期望價值問題,即依存問題。說實在的,美國哪位總統對我們國家巨集觀發展規劃來說,都是一樣的,他們有他們的國家利益,而且,美國優先這不僅僅是隻特朗普才會這樣,而是全美中國人的慾望與霸權之根源。我們有我們的國家利益,我們的發展不要也不會寄希望於美國哪位會對中國友善的總統,我們應當也會走我們的路,做好自已的事,發展和提升我們的綜合國力,共園我們的中國夢。

    這樣,想清楚了這些問題,才不會使"喜歡"二字變成了大家認識上的模糊,這就是我說的這提問有蹊蹺之意思。

  • 3 # 馮夢馬

    特朗普大手一揮,奧巴馬就彷彿從未當過總統一般

    2015年12月12日,奧巴馬加入巴黎氣候協定

    2017年6月,特朗普宣佈退出巴黎氣候協定

    2010年,奧巴馬推出美國全民醫保

    2017年5月4日,眾議院取消奧巴馬醫保

    2015年,奧巴馬簽訂伊朗核問題協議

    2018年5月7日,特朗普單方面撕毀協議

    2015年,奧巴馬加入TPP(跨太平洋夥伴關係協定Trans-Pacific Partnership Agreement)

    2017年1月23日,特朗普在白宮簽署行政命令,標誌美國正式退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)

    2013年,奧巴馬簽署《武器貿易條約》

    2019年4月27日,特朗普撤銷《武器貿易條約》

    我改變了美國——奧巴馬

    我又把美國改回來了——特朗普

  • 4 # 小吳日常生活

    先說說特朗普吧。特朗普這人比較瘋狂,用美中國人的話來說屬於鷹派人士。鷹派,顧名思義脾氣跟鷹一樣喜歡懟人,或者做出一些非常激進的舉動。他上臺就發動貿易戰,影響國際貿易局勢,給美國帶來非常不好的國際影響力。當然,他的初衷是為了所謂的“美國第一”,其實怎麼樣,他應該算是帶著美國在作死的道路上越行越遠。雖然他開始的效果非常不錯,甚至在五年,十年內的效果都會不錯,但是隨著時間的推移,美國就會逐漸被他帶著走下坡路。不過這樣也好,美國走下坡路之後就不會叛亂世界秩序了。

    特朗普作為一個商人,他搞經濟其實還是不錯的,他作用了許多手段去提高美國的經濟發展,提高美國就業率,這在美中國人眼裡是個不錯的總統,前面說到他發動貿易戰,並不會讓美國經濟增長持續太久,可是為什麼要那麼久呢?美中國人民享受到眼前的好處就夠了,至少在十多年內美國的經濟會持續發展下去,他們也滿足了,畢竟今朝有酒今朝醉嘛。當然美國國內有長遠眼光的人都會反對特朗普激進的做法,認為他是瘋子,不斷的要求國會彈劾特朗普下臺,只是無奈沒有足夠證據,並不能讓特朗普下臺。因此特朗普能夠逍遙這麼久。

  • 5 # 蘇飄老白

    1,首先我是中中國人,我只愛自己的祖國,我只爰自己國家領導人。

    2,奧巴馬是黑人總統,因為奧巴馬知道在美國種族矛盾很深,體會種族歧視問題,所以奧巴馬執政期間,對種族問題有部分攻變。外交問題處理基本平穩。

    3,特朗普總統以前是個商人,完全不懂政治,在執政方面完全拿出了經商的那套,陰險,狡猾,厚顏無恥,言而無信,只想佔便宜,不吃虧的混蛋。所以美國現在出現這麼諸多問題。

  • 6 # 阿蓉歌曲

    美國,奧巴馬,木頭一樣,還是喜歡,特朗普淘氣,又要人氣又可笑,你要是和他做朋友啊,留個心眼,掌握特朗普,中國也要讓他哭笑啊!中國在特朗普面前永遠是贏家

  • 7 # 使用者請風細雨2020

    特郎普與奧巴馬基本都一樣,都是美國總統,都是為美國服務的,對中國都是有敵意的,但二人也有差別,奧巴馬在處理外交事物上有點理性,特郎普就沒有一點理性。奧巴馬較特郎普應好點。

  • 8 # 牽掛之旅

    美國曆來總統都是抵中的,封鎖尖端科技,夥同小弟軍事遏制,都不是好東西,如果非要分個區別,偏向於奧巴馬,他還是有些人性的。

  • 9 # 沖天飛豹

    特朗普和奧巴馬不管誰在臺上,都是以美國利益為第一位的,特別是在對華關係方面不可能有大的改善。特朗普政治經驗不足,對內常常唯我對尊,就是個誰不聽話就收拾誰的流氓黑老大,這次疫情和暴亂充分體現了這一點;特朗普在經濟方面比較在行,對盟友薅羊毛,對中國、俄羅斯等國打貿易戰,搞得全世界都反對他。奧巴馬政治經驗豐富,再對外關係上比較內斂,陰險狡詐,搞亞太再平衡戰略,禍亂中東,但經濟成能力不足,好不容易推進的醫保改革,特朗普一上臺就廢除了。

    我還是喜歡特朗普當總統,搞亂了國家,在他的領導下,強大的國家正在逐步沒落。

  • 10 # 東方旭日520

    說實話,奧巴馬和特朗普這兩個傢伙彼此一樣,都是半斤八兩,不相上下,我也根本談不上喜歡。

    如果叫我硬要選擇的話,那就選擇奧巴馬,至少奧巴馬在美中國人民利益大是大非面前不像特朗普那樣露出漏洞百出的醜惡嘴臉以及狂妄野蠻我行我素的執政行為。

    不過特朗普這個人很猾稽搞笑,鬧劇層出不窮,我又有點喜歡。他比任何人都會甩鍋,而且最擅長甩大鍋。當他知道全世界都嘲笑他諷刺他時,他也不傻,他也會愛點面子,有一次,特朗普在和美國各州州長的電話會議上發飆吶喊,說“美國成了全世界的笑柄,全世界都在嘲笑我們”。

    …… 特朗普要和美中國人民同呼吸共患難!?[大笑]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果兩個不同的人生:貧窮有快樂,富裕卻不開心,你選擇哪一種?