我個人覺得不合理，雖然有保護隱私，但是這個病有它的特殊性。

舉個其它例子，假使體檢時檢測到一方又感染了“天花”，那請問你把他/她隔離還是不隔離？？？

隔離不就等於告訴了所有人，不隔離這個可要傳染很多人的。。

題目的意思是不是“檢查機構不得將進行艾滋病檢查，但結果為陰性的檢查者身份資訊告知伴侶”？

如果是這個意思，那是有合理性的，因為一般去檢查艾滋病的人，肯定是生活作風出了點毛病。如果大家關注這個問題，就應該知道，在高危性行為之後，很多心理素質不強的人，會因為“恐艾”出現持續低燒等艾滋病早期症狀，但其實他們並沒有中招，沒有被傳染。總之，只要去查了，他們在等待檢查結果的時間裡，就備受煎熬。

如果結果是陰性的，檢查機構對檢查者的身份保密，對檢查者的性伴侶（已婚的或未婚的）是不公平的，但是對檢查者的個人隱私保護也不能被忽視，所以這個問題見仁見智。

舉個例子，《甘肅省艾滋病檢測陽性結果告知工作規範（試行）》就明確規定：艾滋病病毒感染者、病人本人必須在得知陽性結果一個月內，告知配偶或與其有性關係者。

其他的身份也有類似的規定。可以自行百度。

順著題目中的問題延伸下去，其實這個問題更有意思。

刑法規定有傳播性病罪，但是這個罪名的適用有很大爭議。

一是罪名本身的描述沒有“艾滋病”，只是羅列了“梅毒、淋病”。

那麼艾滋病是不是也算“性病”?這個問題現在基本有定論了，根據舉輕以明重的法理，比“淋病、梅毒”更為嚴重的艾滋病，當然是性病。

二是隻有透過賣淫、嫖娼傳播艾滋病才構成這個罪。

換言之，一夜情、強姦這些行為，即便艾滋病患者傳播了病毒，也不構成傳播性病罪。

這不是明擺著耍我們，要我們得艾嗎？曾經有訊息，男人與女人結婚，婚前檢查過，後來，男人發現自己身體不適，去檢查發現得艾滋，妻子是罪魁禍手，醫院既然沒查出來，而且，妻子是在結婚前就有艾滋。我她媽的坑人啊！

當然沒問題了，你都去婚檢了，你當然要交換體檢報告啊。這是你倆的事，又不是醫生的事。

醫生只負責檢查，出具結果，解釋問題。至於這體檢報告給誰看，體檢人具有絕對權力。

所以說，這是你倆的問題，並不是說你倆去婚檢了你就有權利要醫生透露給你資訊。

與其責備醫生，不如自己去問另一半要報告看！！！別讓醫生承擔醫療問題以外的責任。

至於有什麼問題，醫生當然會給你解釋清楚，這個沒有疑問。

檢測機構不告知是沒問題的，但是伴侶有強制告知的機制（由疾控執行），現在執行的很不好。所以中國的感染人數一直在增加，普通民眾感染率越來越高。上過一個美國疾控那邊專門負責告知的官員的課，美國的艾滋感染率得到控制，和他們的告知執行的好有很大關係。他們那邊的告知人員在確認艾滋感染者後，會慢慢的讓感染者告知他自己的性伴侶，讓他自己聯絡他能聯絡到的，他們會一直跟蹤和勸說感染者讓他來告知，如果遇到特別強硬的感染者，他們有強制告知，強制告知已知的性伴侶。國內前幾年在告知方面執行的很不好，因為很多感染者知道自己感染了就玩消失，就是找不到人了。有些農村的，直接威脅疾控的，要是告知他老婆就砍死疾控全家，他反正是不要命的了。近兩年不知道了，畢竟我也幾年沒做相關工作了。