首先，我直白地說，老友不是人民幣，不可能讓所有的人喜歡？只要出發點是不損人利己？不違反法規？就應該做自已喜歡的事，人？雖然嘴只有一張，試問什麼不可說？假如能讓這些閒言碎語，左右到你？那麼你可以不必生活了，閒言碎語殺死了阮鈴玉，卻沒有對魯迅造成分毫傷害，時間是良藥，不用急於分辨，源於生活的擺拍，怎麼成了騙遊客的方式了呢？它的出現只為了追求，更高更好的生活質量，僅此而已！抱著這個信會，去使展你更好的舞臺吧！

擺拍我並不排斥。但有的旅遊景點就過分了。五月份去雲南旅遊，登玉龍雪山，上山前每個人都要照相，我想可能是安全考慮，沒有多想，下山後，工作人員發給每位遊客登上山頂的照片每張10元，覺得好奇怪，原來是摳圖，真讓人哭笑不得!

擺拍，作為新聞攝影來說，是絕對需要杜絕的。從近期網路上攝影師對於“最美新娘”的看法來說，影圈是深痛惡絕的。無獨有偶，新聞攝影的魅力就在於真實，浙江一張救人的抓拍照片得到全網首肯，是對擺拍的所謂“最美”狠狠打臉。

攝影的魅力在於其未知性和影人對其求索的過程，你可能在無數個清晨和黃昏站在喜歡的機位，卻看到不同的風景，因為你腦中的構思創造不同有藝術感的作品。個人認為，擺拍的一個擺字足以證明，用堆砌的場景去體現，落入下乘。

事實還原和擺拍是兩回事，當然，我還是贊同抓拍。但是時計錯過，場景還原還是可以的，但是永遠沒有抓拍的那個韻味。

有些場面被高手定格，後來又有很多人想模仿，於是就誕生了擺拍。比如灕江鸕鷀捕魚老人和魚燈；比如霞浦海灘曬網人；比如江西石橋牽牛老人過石橋；比如福建榕樹下放煙餅讓一個老農牽牛走過，丁達爾光從頭頂射下；比如貴州山區鬥雞；比如安徽淮北臨渙喝茶老人；還有無數經典的地方經典的造型。只要大家玩得開心就好，不要糾結，騙與被騙只要心安就好。

從真實的角度分析，我完全反對擺拍！但是如果你是旅遊產業，那麼擺拍是完全可以的，因為你是在演繹一種經典畫面，讓大家感受一種經典的拍攝技巧，所以擺拍無數次都是可以的。

如果是新聞攝影，請您不要擺拍，如果是藝術攝影，請您大膽擺拍！但是也有一個具體問題具體分析的情況。

新聞攝影是對社會上正在發生的事件所作的圖片報道。 新聞攝影真實地記錄事件發生的時間、地點、內容、人物，報道內容要真實。 新聞攝影講求時效性，過時的照片就無新聞價值。新聞攝影要求形象真實可信，內容明白易懂，讓人一目瞭然。 新聞攝影的拍攝有抓拍、擺拍（往往用於拍攝新聞人物）、抓拍與擺拍相結合，抓中有擺，擺中有抓。新聞攝影應該真實、準確還原現場的情況，讓不在場的公眾能夠如身臨其境般地感受到現場的氣氛。

而藝術攝影並不忌諱在表象上背離真實，這也是為什麼攝影師都無一例外的偏愛濾色鏡、暗房和PS的緣故。因此，藝術攝影可以使用遠比新聞攝影豐富的技術和技巧，當然擺拍和抓拍都有了。

問題核心是擺拍，對擺拍的兩種說法都不贊成。

一、在攝影中，抓拍和擺拍是不可缺的二個重要創作手段。我們每個人，在拍過的照片中多少都有擺拍的痕跡，在我們拍花、物、人、景的過程中都有調整位置、光線、背景、表情等行為，這也是一種擺拍。

二、其實提問者所說的擺拍，是指商業性擺拍，服務者構建一個經典畫面或場景或模特入景，不論真實客觀與否，消費者認可就交錢拍照，不認可就不接受不參與這種擺拍服務。

三、所以，擺拍是一種拍攝創作手段，商業性擺拍是一種正常的市場行為。

下面的照片都是擺拍，有的是個人的旅行照，有的是商業性擺拍。最後提請注意，擺拍照的運用要妥當。