動作片最重要的是邏輯，沒有邏輯爽不起來！

動作片和其他電影有一個特別之處，動作邏輯，雖然其他電影也有這個要求，但是動作片對於格鬥邏輯，動作邏輯有更高的要求，為什麼說沒有邏輯沒有爽點，那是因為單純的動作做的再花樣百出所產生的也不是爽，比如有幾個體操運動能讓一般觀眾爽起來的？又有幾個單人武術套路表演能讓觀看者爽起來的？觀眾從這類表演中看的是動作本身的華麗與完成度，達不到電影中對抗的那種爽快感！

就以成龍電影為例，他的特技以不要命著稱，但是每一個特技本身都只是刺激而已，真正讓他的電影讓全世界觀眾爽起來的，是他所扮演的‘人’從低谷到高潮一路打過去才有的感受！

但是不能說動作不重要，動作片之所以是動作片是因為它可以弱化臺詞，微表情，甚至情節，但是由動作這個‘磚石’構成的邏輯關係才是它能夠成立的原因，所以無邏輯無爽點，但無動作就無邏輯了！

動作片的動作很重要，因為ta的名稱註定了ta的側重點在於動作，但邏輯又是必不可少的，

首先，從單純的動作分析，動作本身就是有邏輯的，只有有邏輯的動作才能完整、連貫的表達整個動作，成為優秀的動作。

其次，邏輯貫穿的劇情能更好的詮釋動作的原因，更引人入勝完善整個影片。

最後，動作是爽，邏輯是情，兩者不可缺。

動作片(Action Films)是好萊塢的影片型別，作為商業片根據觀眾的心理，以一定的創作規律和製作方式來滿足觀眾的審美偏好。而電影脫胎於戲劇，一部電影的觀賞性還是取決於亞里士多德論述的六大元素：情節（plot）、角色（character）、思想（thought）、語言（language）、音樂（music）和場景（spectacle）。我們通常講的動作片邏輯，指主人公（英雄人物）的冒險經歷，以追逐、逃生、打鬥、槍戰和毀滅性災難等情節動作、強烈緊張的節奏感、強大的視覺衝擊力給我們帶來的觀賞性。所以要想觀眾看得爽，對影片主創人員來說，邏輯是必須滴。

PS:部分動作片的經典和里程碑之作

火車大劫案(1903年，動作片鼻祖）人猿泰山系列（1918年，首部）俠盜羅賓漢（1938年）007系列（1962年，首部）猛龍過江（1972年）龍爭虎鬥（1973年）洛奇系列（1976年）奪寶奇兵系列（1981年，首部）少林寺（1982年）終結者系列（1984年，首部）英雄本色系列（1986年，首部）縱橫四海（1991年）黃飛鴻系列（1991年，首部，李連杰主演）終極標靶（1993年）暴走潛龍（1995年）生死時速系列（1994年，首部）醉拳Ⅱ（1994年）勇敢的心（1995年）勇闖奪命島（1996年）碟中諜系列（1996年）尖峰時刻系列（1998年，首部）霹靂嬌娃（2000年）角鬥士（2000年）激情與速度系列（2001年，首部）諜影重重系列（2002年）功夫（2004年，周星馳作品）敢死隊系列（2010年，首部）復仇者聯盟系列（2012年）

一部好的動作片，必定是有好的劇情線，好的邏輯思維，才能引起觀眾的興趣！如果只是一味的打來打去，也是索然無味的！

動作片的邏輯最重要，邏輯相當於劇本，邏輯的好壞，影響電影好壞。當然邏輯只是一個主體的框架，還需要其他條件完善才會成就完整精彩的影片。邏輯決定動作片的走向，如喜劇動作、科幻動作等，邏輯的不同所產生的產物也就不同，這就為啥有很多不同種類的動作片，而不是千篇一律了。