-
1 # 蜀黍9527
-
2 # Aid刺
這個問題有Bug!
角球等於底線回傳,根本不存在越位!
提問的小白同學,有空請多瞭解下規則!
-
3 # 烈炎逆風
這個問題好奇葩!
首先角球點就是在底線,通俗的說法就是在最最後的線上。球整體出線就算是出界,球員整體站出線也就沒有了參與比賽的意義(因為不可能線上外拿球進行比賽)。(如下圖)
其次,越位中有一條是:球在進攻方球員身後傳來(己方傳球)瞬間,進攻方前面已經沒有了防守方(除守門員之外)的防守球員算為越位。(如下圖)
終上所述,角球在底線,充其量也就是球與防守方和進攻方同時齊平,所以不算越位。哪怕沒有防守方球員防守,進攻方球員站在線上接球,角球發出也是和進攻方在同一線上,依然不算越位。要是防守方都跑出禁區防守角球,那就真是滑天下之大稽了。
-
4 # 邕城小良
不怕瞎逼逼,不怕沒文化,就怕沒文化了還在瞎比比,角球就是最底線了,哪裡還有怎麼越位的說法,確定這個小夥子提問沒有問題,連基本的足球規則都沒有,也看來悟空問答,這誰給的膽子!每天盡是提一些不帶腦子的問題,從梅西C羅內馬爾加入中國足球,到現在的角球也有越位的說法,世界之大,真的是無奇不有!
第一次聽說角球有越位這種說法,任意球有越位大家都知道,就是在A方球員踢球的一瞬間,B方所有的球員都向A方球門方向跑,這就是集體造越位的思路,這一招大家經常用,強如巴薩也不會放過。講真的隨著90後和00後不斷加入悟空問答,各種各樣讓人匪夷所思的問題,真的是沒有做不到只有想不到。
-
5 # 空中飛過111
好有想法的提問啊,這和讓11名場上隊員圍成一圈保護球推進的想法有著異曲同工之妙,佩服的很。可見提問者還是對規則不夠了解,簡單的說,見過進攻隊員往回傳球被判越位的麼?角球罰球點規則已經認定在底線上,罰出來的球除非直接出底線,其他都屬於往回傳球,何來越位?不過還是對提問者的奇思妙想佩服的很。
-
6 # 牆泥品球
足球掃盲貼來一個:
足球有幾大不越位,提問的哥們你拿出紙和筆記一下啊。
第一,你問的角球,是沒越位的,已經在底線開球了,開到哪裡都類似回傳,哪來越位一說?
第二,邊線球,擲邊線球無越位。
第三,門球,開門球無越位。
第四,未過中線無越位。
最後,接對方回傳無越位!
兄弟,記住了,別以後參加業餘比賽鬧笑話!
-
7 # 52beyond007
角球沒有越位!
角球本身就是從地方底線發球,就算對方所有球員都在禁區外而我方接球隊員不管在哪接球都在球的後面,所以不從在越位!!
-
8 # 波羅的海1980
嘿!這問題問的好有喜感,一看就是個足球小白。
明確告訴你,你說描述的這種現象,在足球比賽中是不會出現的。
因為發角球時A方的第一次攻門不存在越位的可能,國際足聯的有關規則裡沒有這一限制。
但是,第二次觸球就有可能出現越位的情況。比如攻方第一次觸球是傳球,第二次觸球的那個隊員處於越位位置,那麼,裁判員就會判罰他(她)越位。
建議你有空多和老球迷一起看球,現場說教要比你去查一些資料容易的多。
還有,看球時有選擇性的去看一些專業的球評家的場次(PP體育就有一場比賽兩種解說的安排),比如詹俊蘇東張路等,李欣和董路的無厘頭解說就免了,呵呵。
好,問題簡單,就說這麼多。再重複一遍,你所問的那種現象不會出現。
回覆列表
角球算什麼越位??你是不是傻,角球區已經是最底線了,相當於是回傳,造越位?你是打假球吧,大家都出禁區,讓對手可以十個人在裡面爆射你的守門員?腦袋讓驢踢了?還是少林足球看多了