該片的劇本只能用兩個詞形容——誤人子弟，荒繆至極。

優點：選角選的好。李雪健版的嬴政可以說是多數人願意為之打高分的主要原因，至於王志文版嫪毐張豐毅版荊軻的演技也算可圈可點；服化道有些講究。最起碼不會讓人齣戲，場景佈置有質感不算粗製濫造；深度挖掘嬴政的另一面。這也是我覺得最值得稱道的一點，畢竟聽多了始皇帝的豐功偉業千古一帝偶爾看一看其人格之缺失內心之脆弱也能帶來不一樣的思考。

然後就是缺點：

臺詞不嚴謹夾帶私貨太多。嬴政對趙女說等以後天下安定了就封你為皇后，問題是此時秦尚未統一六國皇帝都沒有出現就想到了皇后？後面還有趙女對秦王說你以前是姓趙的，這就很搞笑了，嬴政姓贏趙是他的氏，所以嬴政趙政都是他根本就沒有改姓之意。電影中趙女和鑄劍師家盲女的臺詞根本不像是一個古人說的話，趙女和盲女的臺詞處處充滿著現代人的思維，不是說不可以創新，可是最起碼不要夾帶的太明顯，看著著實讓人尷尬。這不就是兩個穿越到秦國的現代人嗎？

邏輯混亂，劇情狗血。陳大導演能把荊軻刺秦王的故事改編成嬴政自編自導自演的一齣戲也算是真的牛逼，但是請陳導尊重一下觀眾的智商，基本的邏輯自洽還是要的吧？為了讓自己寫的故事能夠進行下去，陳導虛構了一個人物——趙女（趙夫人），此女是嬴政的發小青梅竹馬深受嬴政喜愛，且此女嚮往自由渴望和平不慕名利大公無私是個極具浪漫主義理想主義的五好青年。就是她出謀劃策宛如女中張良，提出了歷史上著名的荊軻刺秦並對嬴政說只要把太子丹放回燕國他必會派刺客來刺殺你，到那時你就有理由進攻燕國。Emmm……

當時一部高水準的經典中國影片了，至今豆瓣評分依然高達7.9，在中國產片裡都是不錯的評分。還有幾個重要的原因：

一是一眾實力派的演員彙集，鞏俐、張豐毅、王志文、李雪健、孫周、周迅，每一個都是如今演藝圈大咖，單擰一個就足夠撐起一部影片，何況都加在一起。

二是劇本的流傳性，本身影片故事就是可謂家喻戶曉的悲壯的歷史故事，有很強的吸引力。

三是導演團隊的創作能力。陳凱歌導演自從導演了經典的《霸王別姬》，那是名聲大噪，可謂是得獎無數。所以有了這部高水準的《荊軻刺秦王》

跟《妖貓傳》一樣，這也是一部中日合拍片。為了拍攝《荊軻刺秦王》，陳凱歌曾在橫店造了一個秦王宮。本片成本7000萬，在當年是一筆巨資。最後內地票房才200多萬，賠的一塌糊塗。觀眾看不懂，經典也淪為炮灰。

荊軻，中國歷史上最出名的刺客。屠殺鑄劍師一家都不眨眼，卻被剛毅自盡的盲女震懾，從此發誓再不殺人，淪落街頭賣草鞋。直到被太子燕丹推上了歷史舞臺的正中央。

李雪健扮演的秦王，是最遭人非議的。他的形象實在跟“偉岸”搭不上邊。然而事實證明，這是陳凱歌做過的最正確的選擇。李雪健演繹的，是一個時而怯懦乖張，時而殘暴嗜血的掌權者。弱小時，他口口聲聲說心懷天下，要為各國百姓造福；強大後，他虐殺同胞兄弟，清洗趙國百姓，利慾薰心，不擇手段。

鞏俐飾演的趙女，美麗優雅而宅心仁厚；

王志文飾演的嫪毐，演技絲毫不遜於上面任何一位大咖，甚至更為出彩。為打消秦王的懷疑而賣弄瘋癲；不屈於秦王的殘暴統治而大義凌然。嫪毐聰明，也夠陰險。只可惜沉不住氣。陳凱歌自己，演了呂不韋一角，也可圈可點。就連打醬油的，也都是周迅、趙本山、潘長江、王千源……

時至今日，國內大片能擔得起“史詩”二字的，只有1999年的《荊軻刺秦王》。濃郁的歷史感和藝術感，無可挑剔的選角和演技，以及最重要的，對於歷史悲劇核心的解讀。既有華麗視效，又有思想的厚度。