這是人問的問題嗎

這問的的有人性麼

槍斃十萬，居然問為什麼反對

你是人生的麼

你有家教麼

你有父母麼?

關於這個問題有以下幾個方面原因:(1)，同盟國內部認為，對於在戰爭中犯下暴行的納粹德國高層和軍官及士兵，應該蒐集罪證，讓犯人伏法。而不是簡單的槍斃。(2)，因此接受美國聯邦大法官的建議。成立軍事法庭。檢舉戰犯罪行，讓他們罪有應得。給飽受戰爭傷害的各華人民以精神上的慰藉。以體現邪惡永遠戰勝不了正義的永恆真理。(3)，警誡敦促作用，作為軸心國之一的日本還在作垂死的掙扎。透過這些正義舉措，促使及早結來戰爭，以利和平及早到來。(4)“里程碑”的作用。鈕倫堡軍事法的建立，具有極積的作用，為以後處理類似問題樹立了典範作用。這就是同盟國不同意隨意槍斃戰俘的原因。

第二次世界大戰期間，蘇聯人對於德華人可謂是恨的咬牙切齒！當蘇軍攻進柏林城後，他們將積攢已久的憤怒無以復加的全都返還給了德華人:燒殺、姦淫、搶掠……持續近一週後，蘇聯秘密警察才出面阻止士兵們的報復行為。圖為被德軍俘虜的斯大林兒子雅科夫，後死於集中營

斯大林作為當時蘇聯的最高領袖，也曾指示攻打柏林的朱可夫元帥:不接受來自德華人的任何談判，唯一的選擇只有投降！

德國投降後，同盟國面臨一個十分棘手的問題:大批的戰俘和戰犯該如何處理？當時，同盟國內部對此事也存在較大的意見分歧。蘇聯和英國一致認為應該將一些直接助紂為虐的戰犯集體處死;在斯大林設想中不經審判就應被處決的戰犯人數約5至10萬。圖為美軍士兵看押下的德軍戰俘

但美國卻堅決反對英國和蘇聯的意見，認為這種洩憤的處理方式必然會起到很大的消極作用，根本不利於戰後對德國的統治！於是，在時任美國最高法院大法官羅伯特-H-傑克遜等人的積極主張下，紐倫堡國際軍事法庭組建成立。

最終，大部分德國及納粹戰犯在有堅實法律依據的前提下受到了公正、人性的審判。很多時候，大部分人認為對於仇恨最解氣的方法就是簡單粗暴的加倍奉還！但治國平天下卻不能如此魯莽行事，不然不僅不利於戰後恢復，而且有很大可能會陷入冤冤相報的死迴圈。圖為斯大林

其實，早在紐倫堡審判之前就已經有大量的德軍戰俘被蘇聯就地處決！其中還流傳著這樣一個說法:曾經殺害過蘇聯少女英雄卓婭的德軍322團在柏林會戰中被蘇軍包圍，該團無力抵抗後選擇繳械投降。

但接到請示的斯大林果斷拒絕了他們的投降請求:任何一支德軍都能投降！唯獨322團不能！最終，這支部隊在完全失去抵抗能力的情況下被全殲！而且在戰爭末期，許多準備投降的德軍士兵寧願自己被美華人俘虜，也不願遇到蘇聯人。

德軍戰俘在蘇聯的死亡率是極高的。

蘇聯認為所有穿過納粹制服的德華人都應該槍斃，至少要讓他們去西伯利亞服苦役。

就連英國也主張，德國主要戰俘不經過審判直接處決。

最後美國大法官傑克遜力排眾議，第一個國際法庭由此誕生——紐倫堡審判。

德國戰俘在蘇聯的死亡率是非常高的，達到60%。

蘇軍擁有的德軍戰俘數量大概在238.8萬，他們大多被送往西伯利亞服苦役。

據統計，戰爭中有130萬的德軍失蹤，很多人認為他們死在了西伯利亞。

蘇聯解體後的內容披露，蘇聯認領其中的10萬到30萬，但剩下的100萬仍是未解之謎。

躲後方安度2戰的。沒資格決定。誰抓俘虜維決戰定。不然你去打去抓。要殺還是收為你家姑爺都你說了算。這叫欺人智商低。勇伕力而拘諸原。婊子嘴皮油滑功。