回覆列表
  • 1 # 生物學魯老師

    記得根據相對論,有大量的黑洞想像圖片出來。

    以前所謂的黑洞影象,其實不是真正的影象,而是人們根據廣義相對論推出的一種理論影象。

    現在這個應該是根據實物第一次直接照出來的照片,看起來如此相似,究竟是說明理論是多麼的正確?

    極有可能是因為有理論先入為主,然後“在理論的指導”下,照出一個和理論一模一樣的“照片”。

    這張相片其實是黑洞吸引周圍的氣體產生的,因為氣體快速落入黑洞時溫度急速升高從而產生熱輻射形成照片中紅色光圈。

  • 2 # 郭哥聊科學

    昨天晚上老郭跟各位小夥伴一樣,懷著激動的心情,看完了這張人類歷史上首張黑洞照片的新聞釋出會。出席釋出會的幾位中國科學家多次提及,再一次驗證了相對論的正確性。老郭就跟各位小夥伴聊聊,為啥一張照片就能證明愛因斯坦又對了呢?

    首先,這是廣義相對論宇宙學的一次勝利。

    1905年愛因斯坦發表狹義相對論,僅僅10年後,愛因斯坦再次發表廣義相對論。廣義相對論的誕生直接為我們今天的宇宙學奠定了理論基礎。隨著宇宙學研究的深入,天文學家的視野被打開了。讓人類把目光從整個太陽系延伸到銀河系、延伸到了河外星系、延伸到了整個宇宙。依靠廣義相對論的預言,宇宙中應該存在著大質量天體,恆星演化末期可能變成白矮星、中子星、夸克星甚至是黑洞的可能。這之前,白矮星、中子星、夸克星都已經被天文學家找到,這次直接拍攝到的黑洞照片,直接證實了黑洞的存在,可以說是廣義相對論預言的又一次驗證了。愛因斯坦又對了。

    其次,整個拍攝過程、所有操作細節都是對廣義相對論的驗證。

    雖然廣義相對論預言了黑洞有可能存在,然而,它們在哪呢?由於黑洞的獨特性質,想找到它們的具體位置是很難的。只能透過間接證據去預估它們的位置。而間接證據很多都是需要依靠相對論的理論預測來判斷。所以說,預測這個位置本身就是一個驗證相對論的過程。否則我們都不知道應該把鏡頭對準哪裡。

    虛擬的大孔徑鏡頭、虛擬的機身、組成機身的射電望遠鏡的球面矯正,都需要廣義相對論來對資料進行矯正。其中最難的是,這些射電望遠鏡之間的時間同步。因為面對遙遠黑洞發過來的平面波。我們卻只有一個球面的感光器件,需要利用計算去模擬成一個平面的感光器,難啊。模擬的基礎就是時間分發,必須考慮引力和相對論效應。否則我們相當於用一個哈哈鏡去看黑洞,那還看個毛啊,只能拿來逗樂。

    總結一下:愛因斯坦又對了。雖然這次拍照的效果有點差強人意,但是畢竟這是人類歷史上第一次拍到的黑洞照片,其實跟最早用的碘化銀感光拍照也沒啥區別,早晚科學家能找到更好的拍攝方法,拿到更清晰的、更多的黑洞照片,讓我們拭目以待。乾了這杯酒、擦去喜悅的淚水,邁上新的征程。

  • 3 # 昨夜夢神州

    黑洞圖片的發現只能說明宇宙中存在一個連光都逃不出的區域天體。它已被人冠以黑洞。但黑洞這個概念由來不是愛因斯坦首次提出。關於它的描述和定義也多種多樣。而這張圖片不能分辨。

    其次,愛因斯坦即使在世也不能拿諾獎。因為相對論中的黑洞是由四維時空體塌陷形成,並且以人們還從中(相對論)得出蟲洞和白洞的天體。很顯然那一張圖片什麼也說明不了。

    再次,諾獎是權威的,它不可能在完全證實相對論的情況下不給愛因斯坦發獎。事實是相對論不夠格,它永遠不可能得諾獎。有些人從相對論中算出幾個解就妄議其正確,這是即不嚴謹的。你們不知道愛因斯坦引力方程是來幹什麼的,它是來描述整個宇宙的。很顯然,我就提出一點就足以證其荒謬。比如說,由它推出的奇點,它是無法描述的,這證足矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價梁羽生的武俠小說?