C羅的成就是公認的，可是如果說C羅是史上最佳那可能會有一大批人不同意了。史上最佳意味著什麼呢，意味著歷史第一。

歷史第一的評判標準我覺得有兩條，第一是榮譽，C羅的榮譽確實很多像歐冠五次冠軍還有創歷史的歐冠三連冠，在國家隊更有歐洲盃冠軍這樣的頂級榮譽。但是畢竟C羅沒有世界盃冠軍，你可以說想奪世界盃冠軍先要生在一個足球強國，但是現在被公認的兩位球王貝利和老馬可都是有世界盃冠軍的。而梅西遲遲沒有被稱為球王就是因為沒有世界盃冠軍。所以這個標準無論是否現實都是無法改變的。

第二點就是球員的實力，在實力排行榜上可就難說了。實力的高低是不能單看進球數的。歷史上實力強的球員比比皆是，像貝利 馬拉多納 大羅 梅西 每個時代都有實力非常強的球員。所以C羅在實力上能不能算曆史第一是沒有結論的，每個人心裡都有自己認為的歷史第一。

所以C羅的榮譽實力都得到了人們的認可，但是歷史最佳還是談不上的。不過C羅與梅西都可以稱為是這個時代最佳的兩名球員。

足球要的就是激情，要的就是從不滿足現狀，要的就是爭最好，讓自己成為最好，這才是足球的魅力，這也是CR的人格魅力。

足壇有那麼多球星，只有C羅把自己曾經吹過的牛皮透過自己的努力奮鬥變成了現實，多年前金球1-4落後梅西，巴薩王朝統治足壇的時候，C羅就不服氣的說自己才是世界最佳比梅西更出色，透過這些年的堅持不懈他的確做到了自己曾經被別人認為是“自負”的言論。

當然也不是說梅西不行，他兩都是當今足壇的頂級球星，但我更愛C羅的自信張揚，如果C羅能再拿一個世界盃冠軍，那真的是前無古人後無來者了，實至名歸的史上最佳了，但無論如何在我心裡他是最棒的！

歐冠三年冠是啥記錄？至少有兩支球隊幾十年前都做到，歐洲盃嗎，丹麥希臘都拿過也不是啥稀奇玩意，就這就史上第一了太廉價了吧！

毋庸置疑地認為C羅就是國際足壇的最佳。公證地評價一名球員的標準有很多的方面。一名球員要想被球迷認可，就需要不斷的創造輝煌。尤其是在過往的國內聯賽、洲際的杯牌和世界盃國家隊比賽的成績，無一例外成了衡量一個優秀球員唯一標準。縱觀世界足壇，取得全面的勝利的球員真是寥寥無幾。恰逢C羅就是。

C羅到目前為止，作為一名球員來說，取得了太多成績。值得驕傲的有國內聯賽冠軍、歐冠決賽的冠軍以及歐洲盃冠軍。稱得上大滿貫了。實屬不易。C羅本人平時嚴格按照職業球員的標準要求自己。他的身上找不到一點紋身痕跡。作為一名歐洲的球員來說，已經是非常不容易了。他的技術水平超群。能攻善守。是一個進球率超高的球員。

C羅除了有較高的技戰術修養，還有別人所不具備的人格魅力。這一點也是他成為一名偉大球員的根本原因。從球迷到俱樂部，再到國家隊，每一名和他合作過的隊友都非常的佩服他，對他的評價也及高。他還熱忱公益活動。積極投身公益活動，對青少年的培養也積極配合。對推動足球⚽運動的發展，也做出了積極的貢獻。所以說，C羅說當今世界足壇最佳球員非他莫屬。

國家隊世界大賽0 MVP，意味著什麼，國家隊獲得的榮譽是集體的實力象徵，並不是一個人能夠決定的，C羅在國家隊從來沒有取得過個人Mvp，還好意思說歷史最佳，歐洲最佳都評不上，何況就憑這麼多年葡萄牙除了一個歐洲盃，其他啥成績都拿不愛來，還好意思說歷史最佳，真是一個笑話！