-
1 # 霜滿天25201117
-
2 # 8738Zlj312
本來我對美國的法律一點不認識,但透過瑩穎的這件事總算有點認識了,這個國家一向自以為是,認為自己的強大無人能敵,法律也是如此的另類,抓住了罪犯也可以不交代屍體丟棄在哪裡,都過去兩年了,判決結果也出來了,才透露說可能在垃圾場,這麼多垃圾了怎麼找。憤怒頓時填滿整個心間,在法庭上罪犯還可以保持沉默,到最後還有陪審團制度,只要有一人不支援死就不死了,多麼“完美”的制度呀!這樣的法律到處充滿了漏洞!有何威嚴,有何正義,有何公平公正?
-
3 # 黃家老爹
還在談這個案子?
國情不同,立法原則就不同!很正常的事情!在美國就要按照美國的法律,在中國就要按照中國的法律,這麼簡單的道理怎麼就不懂呢?
我們華人不理解美國的法律,同樣美華人也不理解中國的法律。但不管你是不是理解,都必須按照在哪個國家就要遵守哪個國家法律辦事的原則,如果這個案子發生在中國,那麼就必須按照中國法律辦事。
在美國的50個州中,有21個州取消了死刑規定,而這件案子恰好發生在這21個州之一的伊利諾伊州,你有什麼辦法?
美國政府曾經做過比較,取消死刑的21個州與沒有取消死刑的29個州對比,犯罪率並沒有上升,所以美國國內對於取消死刑的呼聲很高!現在世界上很多國家都在逐漸取消死刑,我們國內法律界也在探討這個問題。
哪個國家都有一些殺人犯最後沒有被判死刑的案子,多了去了!比比皆是!你心有不甘又能如何?
你可以去看看“捅196刀案”判的是“死緩”!“死緩”是可以減刑的,而美國的“終身監禁”是不能減刑的!
再說說中美二國法律上的不同點,中美二國的法律差異有點像中美二國的教育模式一樣:
中國式教育“重結果”,也就是“考試成績是第一位”的,平時學習再好,考試不行也沒用!
歐美式教育“重過程”,也就是平時學習過程要充分,保證你學到真實充分的知識,至於最終你的考試成績不是最重要的!
這就是東西方文化的差異!文化理念上的差異就決定了雙方在“立法原則”上的不同。
歐美國家是“程式比結果重要”,中國是“結果比程式重要”。
如果你實在覺得心裡不服,那你可以多研究一下“捅196刀案”,也很殘忍的舉動哦!也才只判“死緩”!這樣你心情會不會好一點?消消氣
-
4 # 有家也可歸
我是一個地地道道的中國農村人,美國法律我不懂,這次我們同胞章瑩穎遇害案,可以看出美國的法律,好像是專門保護犯罪分子的,不是為被害人主持公道正義。
可想而知,美國是一個超級大國,現行的司法制度,再不改變,最終亡國的不是其它因素,而是美國國內司法導致的犯罪分子橫行,處處殺人,強姦,搶劫,吸毒等等,最後走向滅亡。
一個國家首先要有一個嚴厲的法律 制度,對犯罪分子嚴懲不待,殺人者償命,這是法治定律。否則,就會沒有正義和人性可言。
透過章瑩穎案,我們可以看出美國法律,對極兇之徒還講人性審判,簡直是在對牛彈琴。象克里騰森這樣的殺人犯,把人強姦後殺害了還要碎屍,還要與法院談條件,這就是美國法律。真是天大的笑話。
對犯罪分子就不要講什麼人性。章瑩穎案兇手審判後才恢復死刑,同時美國每天還在發生槍擊殺人案,這就是法律鬆弛的下場。
回覆列表
美國有法律嗎?美國的法律有存在的必要嗎?這就是一個惡魔的國家,在美國你可以隨便殺人,反正不會被槍斃,頂多坐牢。這就是一個流氓國家,一個惡棍國度,一個恐怖主義的政府。