還要看個人能力，學以致用，不可簡單來評判。歐美留學過的人在對外溝通交流中肯定要比沒有留學過的人要強，但是在一個單位看中的還是業務能力，和處理具體事務的能力。而且目前越來越多的中國企業的客戶和上游都轉向了本土企業，不是外企，有些大型企事業的很多崗位不需要有留學背景的人來從事，反而是本土經驗豐富的人更有優勢。

謝謝邀請，學歷是硬體，硬體能不能發揮最大功率，是要看軟體配不配合，就是一個人的業務能力，學歷和經歷能開拓人的眼界，如果個人能力配合就相得益彰，如果個人能力不行，也就是死讀書而已，留過學的的確比沒有留過學的多一些另一種思維方式，但是如果本人不能善加利用，那就和沒留學沒什麼區別。

這個其實很難回答，表面上可能會覺得有留學經歷的人思維上可能更活躍，能力上更容易發揮，但其實很多素質是要綜合去看的，也要看什麼樣的空間讓你去發揮，現在很多國內的學生各方面也很優秀，很多留學的學生也很差勁，只能說因人而異吧。

如果硬要說有什麼區別，最大的應該是背後驅使他們讀書的動力和所在環境的閱歷見吧。

說下我兩個表哥的故事你可以參考下。表哥兩是雙胞胎都比較聰明的那種，同樣是考到哈佛的，但當時因為我叔做生意虧的比較嚴重，沒辦法弄出那麼一筆錢供兩個人一起出去外國留學讀書。

這種情況下大表哥想都沒想就直接留下來在復旦攻讀。因為自身成績的關係所以是免學費，獎學金也是基本都能拿到手，相對來說生活上面會輕鬆很多。可以完全不用依靠家裡的，而且學校社團、校團社會活動、談女朋友、各種玩耍交際、而且各種學科實操沒有一樣落下，就像現在的都市小說男主角一樣套了主角光環的，應有盡有。用一句話來形容就是一帆風順。

小表哥在國外留學，很清楚家裡狀況且很不容易才供他出國留學，說怎樣也不能讓家裡失望，發憤圖強勤工儉學，哪怕有點閒空的時間都是做兼職或者搞科研，外接一些自己專業的工作。生活上面有時候沒錢了也不敢跟家裡要，硬著頭吃了兩個月的法棍，所以基本所有的娛樂活動或者用網路語言說，超過一塊錢的活動都不敢參與。埋頭攻克科研裡面的各種難關。

現在兄弟兩人搞了個公司，大表哥因為在學校裡習慣了各種各樣的社交，加上專業能力不差，交際能力相對比較強，拉來不少的業務回來。但是遇到一些要求比較高的技術活或者乙方對技術方面要求很苛刻時就hold不住，打圓場讓小表哥出面解決。技術核心方面就由小表哥負責。

技術科研方面的事情基本是小表哥說了算，對於這點公司裡的人和大表哥都是一致跟隨他的步伐的。然而普同的交際場合業務交際的環節小表哥就基本完敗，哪怕參加過很多次依舊還是很自然地讓場合陷入一片沉悶的氛圍，因為在他的腦海裡除了技術就是技術，而且也養成習慣有空就精修自己的專業知識，娛樂八卦什麼的都毫不關心，所以除了聊技術他才有談資。

所以我覺得有沒有留過學的區別，最主要的並不單單在校園裡面學到什麼，而是在學校裡的環境應該養成什麼樣的精神性格和閱歷才是最大的區別，同理跟讀不讀大學有什麼區別一樣的道理。

廣義上說思維、見識、獨立思考能力都會強於沒有留學經歷的學生。實際能力要以個人的學習力來區分，因人而異。

價值嘛，廣義上的社會價值是海龜、留學生。鍍金的925銀比沒有鍍金的白銀鮮亮一點。

逆向思考一下，如果是為了留學而留學，為了經歷而留學，前期的準備沒有規劃和目標管理，可能留學這個事也沒啥特別的價值。