我覺得會。

其實早在2017年，特朗普就說過“我們為什麼不入侵委內瑞拉呢”？特朗普這無疑 是在警告馬杜羅，至於為什麼拖到現在才開始干預委內瑞拉政權，我覺得可能是美國認為時機不成熟。

雖然我們看起來委內瑞拉的問題很突然，但是對於拉美國家的人來說，這其實很正常，首先是馬杜羅以微弱優勢贏了反對派，而各個拉美國家都沒有派出高階官員參加馬杜羅的總統就職儀式，這就表明了各國家之間的關係。

而美國是打死也不允許有這麼一個反美國家長期存在於美國後院，而且這個後院還是個擁有豐富石油的國家，這屬於前沿反美的第一梯隊，美國是不可能讓委內瑞拉發展起來的，所以當馬杜羅表示要和美國斷交，我們覺得異常突然，但是拉美國家其實早就清楚會發生什麼事，包括西方國家，大家站隊站的很快。

不過，我認為美國考慮的不應該是馬杜羅，而是俄羅斯，前幾個月俄羅斯還派了圖-160前去委內瑞拉，俄羅斯承諾會常來，俄羅斯還想要在奧奇拉建立永久的軍事基地，現在馬杜羅估計是盼望這個軍事基地會立刻建好，畢竟現在的局勢對自己很不利。

而美國面對俄羅斯，未必會膽怯，它可能會在俄羅斯動手前先把馬杜羅搞下來或者殺掉，這樣馬杜羅一死，瓜伊多就可以順利上臺成為美國的傀儡政權，機會千載難逢，但特朗普的性格真的很難說不會派兵，而剛剛遇刺的馬杜羅，恐怕會請求俄羅斯特工保護。

馬杜羅把國庫的金子都偷運到蘇聯了還談什麼斷交？秋後的螞蚱蹦躂不了幾天了！我們中國有句老話叫水能浮舟也能覆舟，在這裡倒要奉勸那僅有的幾個獨裁者好自為之吧！還民於政您還是王等到拉你下臺必送你上斷頭臺。

謝邀請。可以肯定地說，美國不會武裝干預的。也無需直接干預。只要積極扶持反對派，由反對派鼓動人民推翻馬杜羅總統的所謂獨裁統治，即可達到目的。需要的只是時間和耐心。對特朗普的話，也不能聽一句信一句。須以對等的智商去仔細琢磨他每一句話的真實意圖，有虛有實有詐。比如他揚言宣佈緊急狀態後修牆，結果並未馬上付諸實施。他說退兵敘利亞，其後又有變化。他說退出北約，見民主黨認真反對，便沒了下文。個見，他揚言出兵干預委內瑞拉，只不過是為反對派壯膽，嚇唬馬杜羅總統而已。但若發生意外情況，使理由變的更充分，美國也許真的會出兵。比如，美國外交人員被扣或被殺，新總統被殺，軍隊開槍鎮壓遊行者等。但目前事件的演進表明，馬杜羅總統肯定不會主動這麼幹。他會留後路的。這一點，馬杜羅總統比薩達姆總統，卡扎菲上校要聰明很多。

從目前的情況看馬杜羅處於弱勢，在如此情況下只要美國一直支援瓜伊多就可以，在瓜伊多一直處於優勢的情況下美國沒必要也沒有理由軍事介入委內瑞拉。

美國為了自己的國家利益很可能出兵武力干預委內瑞拉的政治局勢，主要是馬杜羅總統是反美的國家領導人，還有委內瑞拉的石油。

目前形勢看，武裝干預的利率很小，目前雖然美國自己歐盟各國都支援瓜伊多，但是俄羅斯還有中國，今天傳來非盟都承認馬杜羅，而且南美各國支援美國武裝干預的也很小，美國也不願意後院起火。

美國是否出兵是取決與委內瑞拉反對能不能推翻現政府，若能則不必出兵，否則必出兵。美國要滅馬杜羅的原因與政治無關更與其它任何藉口無關，只是美國現在已經成為能源輸出國了，它決不會允許委內瑞拉這個未來美國最大的石油輸出競爭對手存在。

美國政府已經有言在先，如果馬杜羅政府首先對瓜伊多動武的話，美國會動用盡可能的武事幹預。所以說美國是否動武取決於馬杜羅政府。