歷使上勇猛過人的有，不知道是真有其人否，李元霸，項羽，衛青，霍去病，明朝的常遇春三國中的呂布，張飛，趙雲，馬超等每個朝代都有勇猛過人之人，如近代的彭德懷，誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍，等等。

我從2016年開始研究海昏侯，從目前的角度來看，現有對海昏侯的研究對評價海昏侯很難說有什麼影響。畢竟史書對海昏侯的記載太有限了，而海昏侯墓出土的材料雖然很豐富，但是沒有一件能夠作為一個直接證據說明歷史對海昏侯的評價是不對的。

比如說，劉賀墓出土那麼多的竹簡，我們就能因此說明他很愛讀書麼？說是事實可能是如此，但畢竟只是推測。又比如說，關於海昏侯健康的問題，史書上也有提到，因此只不過是一種進一步地證實了這個說法而已，也不能改變什麼。

實際上，我們最關心的是海昏侯真的是那麼昏庸無道麼？其實這個問題的答案與出土的文物沒有什麼關係，因為就算沒有這些文物，我們的推論也大概是那樣。畢竟一個十八歲的小年輕，從小被驕生貫養，不像宣帝那樣從小在民間生長，早知世事之艱，因此他可以隱忍，但是劉賀不可以，從小被人當作寶一樣護著，怎麼可以忍氣吞聲呢。所以到長安，當然受不了霍光的頤指氣使，二十幾天，早就發作了，這中間我相信，對於這個沒有城府的青年人來說，已經不知道多少次發誓要把霍光拉下神臺，但是他不知道霍光能扶他上去，也能拉他下來，哪怕廢帝這樣前無古人的事情。所以實際上劉賀墓的發掘對於評價劉賀不會有多大的影響。

但是劉賀墓掃掘還是很有意義的，因為它作為一個標準的漢代列侯墓，可以為我們去了解和認識漢代列侯提供豐富的材料。對我們認識漢代貨幣制度、喪葬制度提供很多材料，最重要的是那些書籍，可以對現有的很多古籍進行補充。這才是它的最大價值所在。

歷史，都不一定是真實的，真相更不是我們所看到或者瞭解的。尤其和政權官僚聯絡在一起的歷史，不是被美化，就是被轉嫁，或者真相正好相反。這些對於我們來說都不重要，重要的是歷史能給我們帶來什麼樣的經驗和教訓。是否能引導人向善。引導人有德，引導人有望，哪怕這個歷史是被歪曲的，畢竟歷史已經是過去式。已經被塵封。但有一種歷史一定要追尋根底。就是涉及國家，民族，種族名聲利益的一定要要追本溯源。

本文相關回答。談到海昏侯，就不得不談霍光。霍光在漢朝評價大多數是正面的。造成這種評價的原因，很可能是被人有意識輿論引導了。霍光當時的權勢盛極一時。或許霍光有過一念當皇的想法。但他明白。2個原因他無法越過，一個是大漢正統，一個就是祖上聲名及自己多年樹立的形象和名聲。最好的做法就是做頂級權臣。用道德名聲來統御群臣，用聚攏的利益團體掌控這個國家。

然而現實問題是大漢還是老劉家的。隨時也有人想取而代之，他現在的位置。而取而代之的人和要拿回皇權的人就有和盟的可能。霍光要保持權勢地位。就必須要讓有心人看到他的手段，斷了某些人的念想，就必須拿掉有野心的皇族人。受名聲所限，只能用羅列一些罪名來用去所謂的道德律法名聲來實現政治目的，或許他霍光沒有去這麼做，但他利益集團人必須這麼做。甚至是默許不需自言。

海昏侯只能是一個政治智商比較低的失敗者。從小的生長環境沒有給他更多的歷練機會，被人掌控了，也不會有更多的機會去犯錯。只有被人刻意的引導去犯錯，並把之擴大化。

另一隻可能或許海昏侯想離開政治中心的一種手段，是和霍光一種妥協的交易過程。真實歷史無法還原。霍光也不能死後給家族留下致命隱患。或許有第三方的陰謀在裡面，只是當時或許沒來得及實施，而留到今天。