支援花千芳，支援他的道德，不支援他的行為！

支援道德，因為他不罵人！

不象那國民畜牲，出口傷十億人民心！！

首先，英語學習對某些科研院所還是很有必要的，畢竟參加國際學術會議還是要會講會說，聽得懂寫的了英文的。如果只是為了出國旅遊，看看自由女神像一類的生活要求，那現在的翻譯軟體完全夠用，不學也無所謂。我想國家花時間，金錢，資源讓學生學英語，考英語更多的原因在於科技工作是離不開英語的，而科技恰好是第一生產力，國家要高速發展從國家層面離不開英語。畢竟祖國雖然已經非常強大。可有些領域還是差人家一點的。再者，正所謂多一技傍身傍身總是好的。所以學英語我挺王。

其次，王思聰那句“都9102年還沒出過國...”這句話我十分不贊同，並且很反感。出國與否並不只是和金錢有關係。國泰民安，祖國強大才是大家可以出國的根基。萬達等巨型公司確為經濟發展做出了突出貢獻，可這並不是你王思聰瞧不起沒出過華人的資本。國防力量顯著提升，各種高精尖新武器列裝部隊，才是你們巨型公司發展經濟的基礎。而這些國防力量的背後英雄們是不可以出國的。王思聰你父親王健林先生更加明白。

總結，學英語並不是為了你出國旅遊用的，而是提升國家實力必要的語言，所以我挺學英語。

1）有誰會預知將來用不上英語而不用學英語？又有誰會預知將來用不上數理化而不用學數理化？如果廢除英語教育可以減負，是不是也該廢除數理化減負？

2）花千芳說：“英語是廢物技能”。是因為他根本就掌握不了這項廢物技能，活脫脫酸葡萄心態。有趣的是，那些附和花千芳的，都是類似的人，心裡很清楚英語的好處，但又掌握不了，於是乎就找各種幼稚可笑的理由，來竭盡全力否定英語學習的益處，以達到自己的心理平衡。

3）花千芳說：“語言西化帶來思想西化” 。這個調調和那些反對引進西方文藝影視作品的人如出一轍，思想狹隘，對自己的文化極度不自信。他們根本不懂交流對民族文化發展的益處，固步自封。

4）花千芳說：“英語只需要一隻專業翻譯團隊和翻譯軟體就可以搞定” 。只有無知幼稚到極點的人才想得出來這麼荒唐的方法。在這個資訊爆炸的時代，豈是靠什麼專業翻譯團體能解決的，更別說那些蹩腳的翻譯軟體了。只有幼稚無知者才想得出來這麼幼稚可笑的辦法。

5）花千芳說：“支援學英語的都是思想自我矮化的奴隸” 。真是扣得一頂好大的帽子，按他的意思，難道反對學英語就是思想高大上了嗎？

6）花千芳說：“趕超的時候可以學，取而代之的時候，就不該學” 。按他的意思，現在已經取而代之了，所以不用學英語了？還真有他這種看不清現實，狂妄自大的人存在，居然自我膨脹到了如此地步，怪不得說什麼自我矮化呢，原來如此。在我看來，他之所以如此，根源就在於沒有掌握英語這個廢物技能，夜郎自大，孤陋寡聞，以至於貽笑大方。

英語不好不是錯，因為英語不好而竭力否定學習英語是大錯特錯。

我支援花千方，英語就是一個交流工具，談不上是知識，不需要全民學英語，需要學的自然應該鑽研，對於普通人來說沒有多大用，全民學英語是在浪費精力和錢財！希望不要再持續下去了！

我誰也不想支援，不過看到了這個話題就想談一點看法：經過這些天的v戰，2人叫板把網民的積極性都調起來了，花xx說的話的確不嘍聽，我的理解就是社會的公式化下滑，這根本不象個什麼“作家”該說的話。

這不有投資流量了嗎？花先生沒白付出無知的本事，出了名了。但我覺得他一叮點兒都不光彩。 你是誰呀？英語什麼人該學？什麼人不該學？你還沒這個權力呢！ 如果你是個“作家”就好好寫一部成名作才是本份OK！