-
1 # 三江縱飲
-
2 # 高蘭i柱
魏延,一出場被諸葛亮誣為腦後有反骨,要斬他,後被劉備用為漢中太守,鎮守漢中十餘年,諸葛亮臨死前設計除掉他。被後人黑了一千多年。
-
3 # 是晁非曹
一,魏延魏文長,自隨劉備入川,東擋西殺,忠勇無比。為蜀漢的建立立下汗馬功勞。劉禪即位後,支撐蜀漢大廈的文武棟樑文推諸葛亮,武推魏文長,可嘆忠勇一生只因與楊儀嘔氣而被冤殺,當時的蜀人和後來的三國迷們,都為之嘆惜!二是鄧艾鄧士載父子,鎮守雍涼二十載,冒死涉險滅蜀第一功。可惜被以“謀反罪”收監被殺,實在讓後人悲憤!
-
4 # 望穿秋水4999
我覺得三國死的令人惋惜的江東吳國的孫策。他年少志高足智多謀英勇善戰,打下大片江山。本可以乘風借勢,大展宏圖問鼎中原,意外遭人暗算。英年早逝,僅26歲。可歎啊,可歎。
-
5 # 趙氏子方
第一次看三國演義是上小學5年級時,對三國的瞭解是從電視劇開始的,當劉備得到諸葛亮後,少年時的我曾問過我的一個長輩,最後是不是劉備統一了天下?他當時笑了笑,沒有回答,讓我繼續看。那年我10歲,至今對他的笑而不答印象深刻,後來,看到諸葛亮死了,讓我感覺好意外,小時候的一個童真的夢想就這樣破滅了,原來三國是這樣的結局,真不明白,為什麼在七星燈續命的最後一天,魏延突然闖進帳去,弄滅七星燈? 不管魏延是有意無意,都是天意,這讓當時的我很不高興,諸葛亮死後的內容,我很少看。諸葛亮的死讓童年的我感到很惋惜。後來,到了初中,讀了出師表,更是感覺上天的不公平,這麼樣一個鞠躬盡瘁的人,為了興復漢室,六出祁山,然而卻無功而返,最後的結局卻是秋風五丈原…到了高中,專門把《三國演義》買來看了,但只看到諸葛亮死,便不往後看了。至今還記得諸葛亮死後書裡邊關於諸葛亮的一首詩,是白居易寫的,分享給大家……“先生晦跡臥山林,三顧那逢聖主尋。魚到南陽方得水,龍飛天漢便為霖。託孤既盡殷勤禮,報國還傾忠義心。前後出師遺表在,令人一覽淚沾襟。”到了大學畢業,又看了一遍三國,這個時候已經知道了諸葛亮自比管仲樂毅是怎麼回事,旺漢400年之張子房是何許人也,興周八百年的姜子牙是何許人也,我認為諸葛亮自比管樂確實不為過,電視劇裡的那首《臥龍吟》,我時常聽,現在想想,如果當時諸葛亮不出山,一直過他原來的清風明月的日子,也不至於嘔心瀝血,勞累而死。諸葛亮出山時的夢想是,待到功成之日,就回歸山林,歸去來兮,遺憾的是,他的願望沒有實現,他沒有能像“張子房”,像“嚴子陵”等功成身退!這讓長大的我再次為諸葛亮的死感到惋惜,時常想起水鏡先生的話“臥龍雖得其主,不得其時”!第二個讓人感到惋惜至極的就是張飛,死在一個普通士卒手裡,讓第一次看三國的我嘆息不已,對劉備一方有種屋漏偏逢連陰雨,禍不單行的感覺。都說關羽忠義,我感覺張飛也很忠義,他們三人的兄弟情,歷史上是再也找不到了,還記得三人剛認識時,張飛最家境殷實,但是甘願做小弟,他雖然脾氣暴躁,但是粗中有細,沒有關羽的傲慢,還有張飛“義釋嚴顏”的事情,更說明張飛恩怨分明、是非清晰,是一個講義氣,識英雄的人……現代人,能有這樣胸懷的,會有幾人?如果張飛不死,三國又會是什麼樣的結局?如果張飛守荊州,荊州會丟麼?又會是怎樣的結局?英雄如果死在英雄手裡,那是悲壯,但是死在小士卒手裡,還是被暗殺,實在讓人無語 讓人感慨,也算是英雄壯志未酬!張飛的死怎不令人惋惜!
回覆列表
張三爺,太可惜了。死於宵小之手,誰能想到長板橋上叱吒風雲,一喝嚇退百萬曹軍的張翼德最終的下場居然是這樣?都說瓦罐不離井上破,大將難免陣前亡,可是睡夢之中被小人暗害,這份死法也確實太憋屈了。