-
1 # 龍映熹
-
2 # 老崧
不是文人相輕,而是利益關係干擾了境界的應有位置。
在【智和信】中,境界在【智】文明裡,需要先通過能量變化的【和】文明,才能進入與外界接觸的【信】文明狀態,才能因為公理而獲得對應的待遇。
代表能量變化的【和】文明裡,利益是一個主要的變化量。衝過這座山,才能呈現真面目於世間。
那些在【和】文明裡缺乏足夠能量的窮學者,只能講究排斥這中間環節的【尊嚴】,因為尊是心意是境界,嚴是去掉了溫柔情誼的公理性的冷靜。因此【尊嚴】是窮學者維護自己利益的操守,與那些非勢力集團的各類人等一樣信守尊嚴所在的公理系統,並且不斷推廣發展出【普世價值】,最終目的還是為了抵禦有情勢力集團的打壓。
然而,在利益不大的尊嚴裡,勢力集團能夠從中間接獲利,比如專利法對聰明的挖掘讓勢力集團有了更多更好的選擇。所以,利益不大的尊嚴,也是勢力集團認可的,更認可這樣的普世價值觀。
當利益大到勢力集團能夠看上一眼的時候,就是勢力集團化身為尊與嚴之間的那座雪山的時候。
大師作品的評價,終究還得靠勢力集團裡的大師來執行,因為蓋棺定論的方式對勢力集團裡的大師最合算,所以才經常出現死後名聲大於身前的情況。
隨著尊嚴界的勢力不斷擴充套件,蓋棺定論現象會越來越少,但絕不會消失,因為勢力集團也有自己的利益堅守。
看一個社會的文明程度,也可以增加這個社會裡尊嚴界的勢力大小這個角度。
尊嚴界的勢力小到極致的,各類窮鬼的貢獻全部成為他人的利益,與窮鬼們沒有任何關係,這就是極端的剝削階級壓迫被剝削階級達到極致的現象,必然導致這個社會的文明發展緩慢,人才大量流失,如同戰國時期的秦國之外的其他國。
尊嚴界的勢力較大的社會,一定是保護尊嚴者利益的法制社會,如同秦始皇死去之前的秦朝,以仁心行法治,動機善良始終放在第一位。同樣的法治,沒有仁心保護尊嚴界的利益,必然如秦二世與趙高的世界一樣速亡。
法治的有效性,在於它是否最大程度上保護了尊嚴界的利益。
-
3 # 自由寫作人阿尚青子
許多大師作品死後得到追捧,是否源於文人相輕、被打壓所致?(原問題)
1、好像越大的大師,越有前瞻性,他的作品越是遙遙領先於他的時代。於是,需要經歷好長時間才能被人們所認同。
2、不排除有權勢的大師們對他們的排擠。因為唯有思想的獨立性,才能誕生璀璨的火花。而思想的獨立又是和當時社會所格格不入的。
3、好的作品得需經過時代檢驗。所以,對某一位大師來講,誕生了卓越的作品,反倒成了他身體的罪過,最起碼他有生之年是不易受益的。因為,生命的短暫超不過作品的長壽。
4、領先的人不易用庸俗的言語解釋透他的東西,尤其思想類的。
5、人們也有世俗的看法,活著的始終是淺顯的,死去的才是深奧的,唯深奧,唯作者死去,才能顯出他作品的光輝。
6、其他不足,另外補充。
-
4 # 即哼詩人
物以稀為貴。大四了哦,還沒有死,人們就期待著他還有作品出來。而且還有比他以前的剛優秀的作品出來,所以聯盟有這種的期待。只有令得當時的作品,他的傷情比不上他在死後更加聰明,更加值錢。人們的心態就是這樣。特別是那些畫家,他傷情的話。不那麼被人家看中。就是有些話被人們看中。但是他死了之後,花的價格鋼價珍貴。甚至傷情和死後的作品,相比時候的作品的拍賣價格要比他傷情都是幾十倍,幾千倍都有。
-
5 # 如若天風
《自由體詩》
——(減少麻煩,免其指控)
死後吹棒本錢低,又不遭受無端氣。
所得之利未分成,壇滿缽滿歸自己。
——(生前)
生前若大吹,文字太為貴。
-
6 # haydnch
大師沒出名前,很多是默默無聞,沒有被打壓的理由,沒有人會在乎路邊的野草。死了之後,再也不會有新作品,收藏家完成儘可能多的收藏後,進行炒作,包括一些不是大師的作品也有不少炒起來的,炒起來後,真正有價值的東西會顯現,所以,死後出名是一種正常現象。
-
7 # 默玄吟雷
死後沒被捧的你也不知道;活著被捧的,又不肯去死。
死後被捧,是因死了,還是因被捧,還是因才華,或炒作,十分值得人深思。
回覆列表
死後被認同是好的,《西遊記》的作者在傳承的過程中都刪去了,這個就是一個心態,讓我想起天龍八部電視劇裡的一個情節,丐幫副幫主馬大元的老婆小時候過年的時候,別人家的小姑娘做了一件花棉襖,她沒有花棉襖過年,結果她偷偷的把人家的花棉襖用剪刀剪壞了,雖然自己過年的時候過的很慘,可是她看到別人家的小姑娘傷心,她自己感覺那一個新年是她過的最開心的一年。
這個就是一個行業沒有行成規矩的表現,因為沒有標準大家吃的都是大鍋飯,所以大家唯一感興趣的事就是如何剪壞別人的花棉襖,自己有沒有無所謂,只要別人的花棉襖被剪壞了,就都沒有花棉襖了。大家都是穿的破衣拉薩的,就可以從新回到同一起跑線,最少可以毀掉別人的花棉襖,還可以讓自己得到心理補償。文人相輕的事實也是有的。
文無第二,武無第一。文學對於個人來說只是一個修養,武功也是一種能力,武行可以通過比武比出勝負來,如果裝相能被打死,所以沒有人可以在武行搞事情。可是文行不同,沒有固定的標準來判別,所以混日子的人可以混一輩子,只要不出現有能力的人自己就可以一輩子瀟灑活著,所以沒有必要自己擁有新棉襖,把別人的新棉襖剪爛就可以了。
這樣的思維讓中國文化的發展和進步舉步維艱,讓很多人懷疑中國很多文化在傳承的過程中是不是原作,是不是哪個人給修改了,或者在出版的時候根據自己的理解變了版本,真的理解不了這樣的事情,這一點日本人做的最好,日本人在傳承文化的時候是非常嚴謹的,如實的傳承文化,如實的傳承歷史已經成為日本學者比生命更重要的元素了,這個方面我們還是要有求真的態度才好。