-
1 # 博海匯科
-
2 # hxfkof
如果所有網路點位交換機滿配以後也不會增加的話直接接交換器省工省錢少故障節點,但實際大多辦公場所網路點位佈置時考慮了預留,這部分是沒必要全上交換機的,用配線架可以透過跳線自由切換網路點。
-
3 # 風tianya
1.因為交換機埠是比較貴的,相對配線架來說,經常插拔容易損壞或者鬆動交換機埠,導致發生故障,加大網路不穩定和運維工作量。換一臺交換機價格夠換很多個配線架了。
2.配線架可以靈活地進行跳線,沒做過弱電工程的可能不懂為什麼要多此一舉,但是想想,如果只有十幾個埠,那不打配線架也可以,但是如果是成千上百呢,幾百個埠呢,如果每天有幾十成百業務需求,需要更換埠到某個物理埠,如果是直接接線到交換機,此時就很不方便更換了,有可能網線長度都不夠,但是如果配線架的話,只要將跳線接過去就可以了,長度不夠的,只要重新打一條網線連線配線架埠和交換機埠就可以了,不存在長度不夠的問題。
這個用在電話交換網路也是一樣的。
-
4 # 風科技
介面很重要!有了配線架佈設的主幹網線就不用動來動去,需要連線更換隻需要和配線架上的介面對接即可!
美觀主幹網線佈設以後需要保持長期得穩定和美觀!如果直接接入交換機就有介面位置不同網線長度不同的問題,並且為了維護的考慮,還不能把主幹線裁剪的剛剛好!如果用了配線架不但可以保持長度固定,並且保證主幹線路穩定不需要動!並且配合理線架可以做出漂亮的排布!!穩定除了上面的主幹不需要動以外,交換機的埠有拔插次數的限制,過多就會損壞埠,而更換並不容易,而配線架就不但拔插次數比交換機多,而且更換更容易,成本更便宜!靈活性比如牆壁上的電話口轉換為網口,或者網口轉換為電話口,有了配線架可以跟方便靈活的轉換,如果是主幹線路,那麼值錢長度方面並不容易! -
5 # 然誠如
配線架還是有不少優點的,我一般是接入層使用配線架,機房的核心、主要裝置之間,就不經過配線架。
1、擴充套件性、靈活性遇到很多個案例,就是要將語音面板的口改為網路來使用(公司語音使用超五類線來布)。機房的語音機櫃和網路機櫃相距較遠,假如當時是把語音用的網線直接查到語音交換機上,那很可能現在不夠長來連線網路的交換機,就算夠長(或者用模組來把網線接長),要從千百根網線中抽出,這種都是苦差,而且很容易引起失誤,比如碰到哪個不該碰的線,松到哪個不該松的頭,久而久之線路就變得很亂。有了配線架,透過跳線來解決,就簡單的多。
2、便於網線標識講真,網線標識長期以來一直困擾著我,即使到現在也是。不管是包裹式的標籤紙,還是像小旗子那種標籤,或是可以貼標籤的紮帶,在網線扎堆的情況下,都不好用。配線架也很大程度上改善這個問題。首先,配線架可以將接入層的網線有規律的編排;標籤直接貼在機架式的配線架上,更直觀。(至於跳線是標籤,我覺得可有可無,因為現在大部分接入層也是可網管交換機了,透過MAC表看下接入裝置的mac,不就知道接在交換機的哪個口了。)
如下圖,網線標識在這裡,絕對比標識在網線本身上強,我相信不少網管都有和我一樣的感慨!
缺點也有,我想大家最擔心的就是影響效能,但如果配線架質量可靠,而且也不是用在非常敏感的鏈路上,還是可以忽略這個問題的吧。還有就是模組更換麻煩,實在麻煩,特別是已上架的,比直接做水晶頭麻煩太多。
回覆列表
這個跟網路的實際規劃和使用有關,對於裝置固定,生理週期長,應用變動不大的可以直接上交換機,否則配線架便於操作維護。