歷史沒有如果。

這個如果的可操作性就很大了。個人認為，諸葛亮不一定會選擇東進，而是就地擴大戰果。

拿了隴西有什麼好處？三國打仗以什麼為主？糧。這裡有麥，這裡也可以屯糧，可以解決蜀漢的蜀道難問題，諸葛亮從此再無糧草困擾，此其一。

其二，可以利用馬超家，還有姜維對西涼的影響力，以及當時紛紛附和蜀漢的勢力連成一片，劍指雍涼，一舉拿下養馬地，一改步兵打騎兵的頹勢。

這兩點做到了之後，馬可以當作資源跟東吳交易，讓吳軍在平原上也不至於太過弱勢。聯合吳國，大有可為。不過缺點是也是一個長期的計劃，諸葛亮可能依舊看不到成功的那天。

謝謝邀請，假如諸葛亮第一次北伐成功割據隴西，但是歷史只有結果，沒有如果也沒有假如，當時蜀漢是三國最弱小的一方，除了跟曹魏爭天下，還要小心孫吳在背後捅刀子，其關鍵是內部的矛盾也很深，然而這個矛盾也葬送了蜀漢政權，諸葛亮必須馬不停蹄北伐，即使知道自己要輸，因為北出祁山失敗，再出還是失敗，隴西可以派兵佔領，但是蜀國沒有那麼多兵力在分兵，在說隴西土地荒涼到處是黃土高坡，難以開荒種地，從戰略上考慮也是沒有發展前途，經過五次兵出祁山失敗，諸葛亮為解決二十萬大軍吃飯問題，才考慮在陝西五丈原屯墾開荒種，準備和魏軍打持久戰，如果劉備沒有在夷陵大敗，提前十年先派兵打出四川在隴西屯墾開荒種地，就有了立足之地，六出祁山諸葛亮己經油盡燈枯耗盡了體力，活活累死在五丈原，諸葛亮一死蜀國馬上完蛋，跟本沒有接班人，最後被魏國滅後，建立晉朝。

假如諸葛亮第一次北伐佔據隴西，我認為有以下幾個影響：

一：佔據了養馬重地，佔據隴西跟宋朝佔據燕雲十六州一樣重要，有了馬，蜀軍可以在日後的伐魏過程中增加騎兵，增強軍隊的戰鬥力。

二：糧食的供應。諸葛亮北伐總是缺糧，幾次因為缺糧食功虧一簣，如果佔據隴西。糧草這方面可以大大緩解，以後深入魏國重地也有基礎。

三：地理位置，離長安比較近，可以在此屯兵，待天下有變，迅速出兵。

謝邀。如果諸葛亮第一次北伐就成功割據隴西，那麼蜀漢獲得秦嶺北部的橋頭堡，下一步的征討將遠比歷史上希望大。

歷史上，諸葛亮時代一共六次北伐，最後都無功而返。這一方面是因為蜀漢國力比曹魏差的很多，另一方面也是因為越過秦嶺的進攻難度很大。畢竟秦嶺是中國西部的南北分界線。連強大的魏軍，在整個三國時期三次南下，也只有第三次得手滅蜀，前兩次都是損兵折將，更別說國力遠小於曹魏的蜀漢了。

實際上，蜀漢單論軍隊戰鬥力是在魏軍之上的。諸葛亮時代六次北伐，後面五次，兩軍八次野戰，蜀軍全勝，司馬懿最後只能堅守不出。但是由於要把軍糧運過秦嶺，造成蜀漢頻頻糧盡退兵。234年最後一次諸葛亮想出了就地屯田的法子，但是否真能奏效也不好說。

如果諸葛亮真能在隴西取得數郡之地，那麼形勢頓時有利不少。依託隴西這個根據地，蜀漢可以屯兵屯糧，逐漸蠶食關中。這時候，蜀漢的關中攻略將無需再翻越秦嶺運輸物資，而是可以就近調集。按照雙方真實歷史上的數次交鋒，魏軍一旦沒有防守地利，不是蜀軍對手。此外，諸葛亮還可以西取涼州，獲得馬匹，編練騎兵。

這樣一來，數年之間，蜀漢是有可能奪得關中的。那樣一來，蜀漢就成了與當初楚漢戰爭時劉邦一樣的地理格局。下一步東進與魏軍爭奪中原，成功的希望大增。

當然，以上只是樂觀估計。實際上蜀軍就算奪取了隴右，也可能在魏軍一起傾國的反撲下丟失，甚或因此再損兵折將，乃至引起國家提前覆亡，都不是不可能的。只不過，整體而言，情況還是能樂觀不少。