就在剛剛，第21屆華鼎獎頒獎現場，張藝興憑藉著在《一出好戲》裡的出色表現，擊敗了姜武，王傳君，章宇和田壯壯，獲得第21屆華鼎獎最佳男配角。令人意外的同時，也要恭喜張藝興。

要說意外，是因為今年入圍華鼎獎最佳男配角這個獎項的實力演員實在太多了。《我不是藥神》的王傳君、《炸裂無聲》的姜武、《後來的我們》的田壯壯、在《我不是藥神》和《無名之輩》中都有出色演出的章宇。

每一個都是被觀眾誇了又誇的實力派演員，而張藝興更多是作為偶像藝人在從事演藝活動。但在《一出好戲》裡，張藝興第一次出演男配，戲份不少，而且對演技要求也不低。由單純到逐漸黑化，這一系列的情感變化對新人來說，還是較為難把握的。演得好，這個角色就活了；演得不好，就要被罵了。

但既然能憑角色成功入圍華鼎獎，並最終獲獎，說明張藝興對角色的塑造還是挺成功的。

對於流量小鮮肉的演技問題，在《一出好戲》上映之初，張藝謀就說過，老戲骨一定是小鮮肉成長起來的。而對於有演技的小鮮肉，老謀子說他在黃渤那發現了一個。

雖然沒有指名道姓，但這的確是在說張藝興無疑了。偶像要轉型，無外乎就是向歌手、演員方向發展。

如果張藝興日後真想往演員轉型的話，《一出好戲》的經驗以及華鼎獎的肯定，已經是開了個好頭。再加上關係頗好的黃渤、黃磊、王迅、孫紅雷這幾位雞條的哥哥們，都是演技過硬的演員，有他們的指導和提攜，演技和資源都不成問題，未來可期。

華鼎獎，前身是“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”，由天下英才傳媒組織，2007年在調查基礎上加入了評選頒獎形式，即成“華鼎獎”，該獎是一項公眾形象方面的榮譽，自稱是“老百姓口碑榮譽”。

所說的調查，據稱內容有：

本年度內有突出的專業活動；

有突出公益行為，並具公平競爭精神；

個性和特別突出的表現；

鮮明的負面新聞，具有教育和警示作用的案例。

按照這個規則，張藝興能沾邊的大概就是“突出的專業活動”，畢竟《一出好戲》裡的表演讓人覺得他突破了以前的侷限。其它三項，好像他都沒有亮眼的表現。

但問題是，《一出好戲》中的“突破”，是相對於張藝興自己之前的表現，並不是說他的表演達到了很高的水準。

舉個例子，《我不是藥神》中的章宇，他展現的表演能力，怎麼也比張藝興好吧？

華鼎獎最後一輪投票是由大眾透過網路和簡訊進行的，這其中流量粉絲的組織能力肯定會發揮很大作用。知道了這一點，明年如果是鹿晗得獎，都不要感到奇怪。

只能說這個華鼎獎太水了！肯定是有暗箱操作的成分。

《我不是藥神》豆瓣平分直逼9.0分，這在中國電影史上是很罕見的，由此可見這部電影是多麼優秀。

這部電影能這麼優秀，跟裡面的一眾演員是分不開的，尤其是裡面的男配角王傳君和章宇，給觀眾留下的印象也是非常深刻的！

而王傳君為了演好這個角色，為了能和劇中人物貼合，演的逼真，他甚至每天到病房與病人同住。為了角色減重，他每天要跳繩8000個。為了演出病人的頹廢感，他堅持工作48個小時沒閤眼。

所幸他的付出得到了回報，電影反響不錯，觀眾也對他精湛的演技也大加讚賞。

再反觀張藝興出演的《一出好戲》，豆瓣評分7.1分，差了將近2分，而且那時電影的反響也不是很大。

但最佳男配角卻給了張藝興。

所以，我想對這些優秀的演員們說，這個獎不重要，觀眾認可才是最重要的，希望你們在以後的演藝生涯可以演繹出更多經典的角色來。