一是人員儲備不足。只帶三個中鋒，顯然是對困難形勢估計不足。易建聯、王哲林自不必說，周琦多長時間不在國內了，只看幾場熱身賽是說明不了什麼的。應該帶上沈梓捷，這個小夥子作為培養物件帶上有益多多，是生猛而又有可雕塑之材！

二是體能儲備不足。別看世界盃歷來是4節X10分鐘的賽制，看似中國球員打CBA聯賽是4節X12分鐘，體能該不是問題，實則不然。世界盃賽是什麼樣的節奏與對抗，CBA聯賽的強度自是差了不少。再者CBA聯賽關鍵球都是靠外援掌控，世界盃得是自己幹，重壓之下體能更是下降得厲害，要知道世界盃和奧運會多年的賽制就是兩天一場球，對體能的要求是非常高的，而這一條又是與人員儲備不足相聯絡。近4個月的集訓不知體能是怎麼強化的。

三是戰術儲備不足。排出雙中鋒三後衛的陣容事出有因，臨開賽前周鵬受傷了。但是，丁彥雨航的傷早就在那兒擺著，但教練組始終心存幻想，如果及早採取措施也不至於使鋒線位置這麼被動。雙中鋒三後衛的陣容可以使用，但不能場場如此。中國籃球名教頭陳文彬早就講過：“以一套打法適應多種情況是困難的”。三後衛長時間在場上一個明顯的短板是防守和籃板都吃虧。翟曉川作為鋒線隊員上場時間場均20分鐘，他也非常賣力氣，既有得分也搶了籃板，但他不擅長持球進攻。在人員使用這一點上李楠同樣是保守的，既然調上了任峻飛、阿不都沙拉木和可蘭白克，為什麼不敢讓他們上去多打會兒呢？實際呢？任峻飛三場打了8分鐘，阿不都沙拉木4戰打了5分鐘，可蘭白克一場還不到1分鐘。別的隊大部分是八九個人打球，可你能跟人家比嗎？

四是思想作風儲備不足。這支中國男籃在比賽中表現起伏較大，球迷覺得精氣神不夠，血性不足，在形勢不利時急躁，受挫後情緒低落喪失信心，這些表現說明球隊的思想作風儲備工作不到位，致使凝聚力不強，意志品質不夠堅定，在一定程度上削弱了戰鬥力和戰術的執行力。重視和抓好隊伍的思想作風建設，是新中國成立以來國家籃球隊幾十年來發展壯大取得成功的有效途徑，思想作風建設工作到位，球隊就能打大仗、打惡仗，就有可能以弱勝強。無論是在物質匱乏和物質豐富的年代，這一條規律我們必須堅持，毫不動搖。

第一場面對的對手，是這個小組中最弱的，他們沒有戰術核心、沒有默契配合，甚至在中國隊變聯防之後整場比賽都無法適應和破解，因此，他們在領先第一節之後，輸掉了比賽。

反過來看，中國隊表現好嗎？即使最後贏了15分，也很難掩飾全場暴露出的問題。

對抗差。這是中國隊和幾乎所有的東亞球隊都有的問題。在對抗不佔優勢的情況下，應該打得積極靈活，但我們早已失去了這個特點。外線奇差的投籃，也未必會在後面強度更高的比賽中突然變好。

沒有核心。雖然隊中有易建聯、郭艾倫、周琦，但他們都很難成為穩定的輸出和終結者。看了昨天的比賽，才發現易建聯都老了，速度和對抗能力明顯下降。昨天的比賽靠著郭艾倫中途的爆發吹起反攻號角，但能要求他每晚都那麼打嗎？周琦昨晚也打到抽筋，下一場面對更加強大的內線，還是讓他去外線當射手？

這次中國隊的12人名單，五中鋒五後衛加上兩個鋒線，我不知道這個名單是否真的是姚明和李楠心中所想的人選。雖然賽前因為頻頻出現的人員傷病，有的隊員無法入選，但這個名單也的確太匪夷所思。有的人根本無法用，有的人他也不敢用，這寶貴的12個名額，就是這樣？

想必擺在眼前的困難，他們比我更清楚。中國隊揹負的壓力太大，作為東道主，還有“上上籤”加持，對於籃協主席和國家隊主教練來說，都是上任後的一次大考。如果接下來的比賽不能有好的表現，“雙國家隊”、“CBA改革”等等都會受到質疑和影響。