首先不能因噎廢食。

7歲的孩子，心智還在發育初期階段，需要家庭的父母給予關愛和保護，並且言傳身教的正確引導。孩子才能健康的成長。對孩子的陪伴是幼年時期必不可少的。同時在孩子遇到困難時，父母能認真傾聽，分析利弊，幫助並教育孩子怎麼融入社會群體，怎麼去處理矛盾衝突。這種環境下，成長的孩子，心智比較健康。

但是並不是所有家庭都具有這種條件。父母都在上班比較忙，沒有太多時間照顧小孩。給孩子報的學校離工作的地方比較遠，很難在工作日兼顧到。那就不得不選擇全封閉的寄宿制學校了。至少全天24小時，孩子是被監控保護的，避免了，非封閉制情況下，孩子脫離監視下，發生意外的風險。比如車禍，騙子，或者拐賣兒童的團伙。

但是在全封閉寄宿制學校，老師因為在照看很多學生。很難針對性的估計到個體的差異。大多數施行的是標準化管理，對待個體差異，為了高效率的管理，經常使用恐嚇，懲罰等手段。這種環境下的小孩子，容易缺乏安全感。另外因為個體差異，小孩子的抱團現象，很容易形成小群體。發育早，心智相對早熟的孩子，容易拉幫結派。變成一個小頭目。

這種學校很大機率會發生比較隱蔽的校園霸凌事件。下手又沒有輕重，不計較後果，更容易發生致傷，致殘，致死事件。

又由於未成年人保護法的施行，很多加害人並沒有得到相應的懲罰。

所以全封閉寄宿制學校，對年紀較小的孩子弊大於利。

在實在沒辦法的情況下，一定要考察學校的師資力量，教育方式，和管理模式，是否能最大程度減輕對孩子的上傷害，和心智的影響。寧願多花錢，也不能把孩子放在管理不當的學校。

不會讓孩子寄宿，如果可以我都想一輩子把她留在我身邊（但是我知道這是不可能的）說實話我很害怕孩子長大，現在社會那麼亂，人心難測，校園欺凌各種不好的新聞，讓我對孩子以後的生活很擔憂，我怕她處理不好，特別是一個女孩子，在社會上會遇到很多問題該她都要去面對，所以這麼小我不會讓她寄宿

七歲女童在武校寄宿身亡是該校管理出問題，要嚴肅追責。但不能以偏概全，把其它寄宿學校都看成這麼恐怖，不敢讓孩子寄宿。其實絕大多數寄宿學校的管理是不錯的，家長可放心讓孩子在校寄宿。當然發現有不夠完善的地方，家長可向校方提出改善的意見，使寄宿生生活得更安全更愉快。

孩子遭受不公平待遇，被校園暴力後，是否有勇氣和家長溝通。

寄宿學校裡，家長找老師，老師說學生，學生之間關係惡劣，校園暴力變本加厲，都是有可能發生的。

可能是個例，但誰也不能保證，這個例會不會發生在自己孩子身邊。畢竟一群孩子，他們可不會在打人的時候思考，我這樣做，打這個地方的話，他會不會讓被打死。

被強制性喝尿，廁所被人毆打，還有被扒光衣服拍照。

有一些所謂安全的全封閉寄宿學校，學生之間的校園暴力，學校最終在事件曝光後，只會選擇對部分學生進行勸退。

或者開除那些要擔責任的老師。

這是我從新聞中看到的。大多數所謂負責安全的全封閉式學校所作所為。

我的建議是最好不要去全寄宿學校！孩子沒有安全感不說，對父母的心態也會隨之改變，他她們會覺得自己是不是做的不夠好，所以才不願和他她們在一起！慢慢的孩子會變得怯懦的！

在孩子讀高中以前，我是不會讓我的孩子寄宿的。孩子過早的離開父母獨立的生活，雖然是鍛鍊了他們獨立的能力，可是也讓他們缺少了父母的關愛。其實孩子要求很簡單，只是希望父母可以陪陪他，而不是讓他一個人獨立面對這樣的寄宿生活，這樣的寄宿制生活會讓他們覺得很孤獨，也會給他們一種錯覺:父母遺棄了他。